合同成立了吗?
主体、标的、数量等能否确定;成立是效力判断的前提。
民法 · 合同效力 · 考前速扫
先认真假,再看违法;假壳与真意分层处理,合同效力与工程价款分别判断。
无能 · 虚假 · 强违 · 公俗 · 恶串
01 / 总路线
做题先分层,别看见“违法”就直接选无效
主体、标的、数量等能否确定;成立是效力判断的前提。
有效、无效、可撤销,还是效力待定?不要混为一谈。
是否附条件、附期限,或者依法需要办理批准手续。
合同有效不等于登记完成;合同效力与物权变动相区分。
02 / 基础盘
03 / 最易卡住
点开右侧三问,专治“双方同意为什么无效”
意思自治保护的是真实意思,不是合同纸面上的共同表演。
双方若都不想发生表面合同的法律效果,只是共同制造一个交易外观,那么双方真正同意的只是“演戏”,而不是表面买卖、租赁或工程关系。
04 / 三分法
| 情形 | 双方真实想法 | 法律处理 | 关键词 |
|---|---|---|---|
| 名实不符 | 真实权利义务是B,只是合同名称写成A | 按实际法律关系B处理,A不当然无效 | 重定性 |
| 通谋虚假 | 双方都不想发生A效果,只拿A当假壳 | A无效;隐藏的B另判 | 第146条 |
| 强违无效 | 双方真的想发生A效果 | 因触犯导致无效的强制规定,A无效 | 第153条 |
05 / 高频场景
双方编造根本不存在的设备,只是套融资租赁的外壳放款。
融资租赁合同无效;若真实目的是借款,借款关系另判。真实租赁物的售后回租不当然无效。
债权人与债务人共同制造不存在的基础债权,再转让给保理人。
基础债权虽假,债务人原则上不得对抗善意保理人;保理人明知虚构的除外。
中标备案合同与双方实际履行合同,在价款、工期、质量等方面不一致。
不一律等于虚假表示。依法必须招标项目,应重点审查是否背离中标合同实质内容、破坏招投标秩序。
06 / 建工核心
双方是真心想发包、施工,不属于共同作假;但施工资质关系工程质量与公共安全,法律直接否定效力。
07 / 无效后果
但不能反过来拯救合同效力
可以参照合同关于工程价款的约定,向承包人支付折价补偿。
可以折价补偿,但发包人可请求承包人承担合理修复费用。
承包人无权请求参照合同价款获得折价补偿。
08 / 陷阱清扫
原则上可撤销,不是当然无效。
合同通常仍有效;物权可能尚未变动。
一般不因此无效,除非另有导致无效的规则。
可能是未生效;报批义务条款仍可有效,不等于当然无效。
09 / 30秒自测