一 主体
二 内容与保护期
三 限制
四 邻接权四表
五 侵权
六 总钥匙
七 坑点清单
考点 1
著作权的主体
作者 :创作作品的自然人。由法人主持、代表法人意志、由法人担责的 → 法人视为作者 。署名者推定为作者,有相反证明除外。
底 层 原 理 创作 = 直接产生表达。组织、咨询、物质条件、辅助工作,均不视为创作。 作者只能被创作出来,不能被同意出来。
八类特殊主体必考
合作作品 :不可分割的 → 协商一致行使;协商不成且无正当理由 ,一方不得阻止他方行使(转让、专有许可、出质除外),收益合理分配。可分割的 → 各管各的部分。
演绎作品 (改编/翻译/注释/整理):演绎人享有,但使用需双重许可 。侵权的演绎作品照样受保护——"带病的孩子也是孩子"。
汇编作品 :选择编排有独创性,汇编人享有,不得侵犯原作品著作权。
视听作品 :电影/电视剧 → 归制作者 ,编剧导演摄影词曲作者有署名权+获酬权;其他视听作品 → 约定优先 ,无约定归制作者。可单独使用的剧本、音乐可单独行使。
职务作品 :一般 → 归作者 ,单位两年内优先使用;特殊(主要利用单位物质技术条件+单位担责的图纸地图软件等;媒体记者职务作品;约定归单位)→ 作者只剩署名权 。
委托作品 :约定优先;无约定归受托人 ,委托人可在委托目的范围内免费使用。职务默认归作者,委托默认归受托人——默认规则相反。
作者身份不明 :原件所有人行使除署名权外的权利。
继承 :财产权可继承;发表权由继承人行使(生前未明示不发表);三项人身权由继承人保护 ,不是继承。
口 述 边 界
口述已是完整表达(口述评书、口述自传)→
口述者是作者 ,记录人是"人肉录音机";只讲经历、想法,由他人执笔成文 →
执笔人是作者 。看表达在谁手里成型。
AI 生 成 · 新 考 点
① AI 不能成为作者(作者限自然人、法人、非法人组织);② 是否构成作品,看
自然人对表达是否作出独创性贡献 (设计指令、筛选、修改、编排),个案认定。只甩一句 prompt 一次成型 → 贡献停在思想层面。
AI 越像笔,越是你的作品;AI 越像作者,越谁的都不是。
AI 模仿他人
声音 → 不侵犯表演者权(没有那场表演),侵犯
声音权益 (民法典人格权编 1023 条)。
考点 2
著作权的内容与保护期
人身权 × 4
发表权(一次用尽 ,有保护期)|署名权、修改权、保护作品完整权(无期限 ,不可转让——卖断著作权也带不走)。
发表权是铰链 :一面连人格尊严,一面扣着全部财产权的开关。署名权不能约定给非作者——它对公众说话,公众不在合意里。
财产权 × 13 · 盯紧四个
出租权 :客体只有视听作品、计算机软件 两个。租小说、租漫画不在射程内。
展览权 :只及于美术、摄影作品原件 ,且是唯一"跟着原件走"的财产权(原件卖出,展览权归买家)。
表演权 :现场表演 + 机械表演 (放录音给公众听也是表演!咖啡厅背景音乐、飞机点播都归它管)。
三兄弟分工 :你挑时间 = 信息网络传播权;它挑时间 = 广播权;当场听 = 表演权。
保护期数字题
计 算 公 式 事件年份 + 50,当年12月31日。没有"次年起算"这一步。
考点 3
著作权的限制
合 理 使 用 = 不 许 可 + 不 付 酬
高频项:个人学习研究
欣赏 |适当引用|时事报道不可避免再现|媒体转时事性文章(声明除外)|课堂教学科研少量复制|
免费表演 |室外公共艺术品临摹拍摄|无障碍方式提供。
法 定 许 可 = 不 许 可 + 要 付 酬(声明不得使用的除外)
① 报刊转载报刊|②
录音法定许可 :音乐作品已被合法录制为录音制品后,他人再制作录音制品|③ 广播电台电视台播放已发表作品、已出版录音制品|④ 义务教育教科书汇编。
免费表演三条件缺一破功
不收费 + 不付酬 + 不以营利为目的 。判断标准不是"赚没赚钱",是这个行为长在经营活动上吗 ——链条清晰(拉赞助、做宣传、面向顾客引流)破功;纯公益、纯内部放行;模糊场景(年会)找题干信号词。
录音法定许可三步验2025真题
已被合法录制为录音制品?
我做的也是录音制品 ?(上网点播、拍MV、开演唱会全在通行证外)
付酬了?
三个 ✓ 就合法。"权利人拒绝"是永恒的干扰项 ——法定许可拿走了同意权,想拦只能事先声明 。但若著作权本来就在使用者自己手里(Taylor's Version),连这扇门都不用走,声明堵不住正门。
考点 4
邻接权 · 四大主体权利总表
递 减 规 律 离创作越远,法律给得越薄:全套 → 少"被播放"环节 → 许可+获酬 → 纯禁止。 理解这一条,整张表可以推出来。
一 字 之 差 两 个 世 界
表演权 :作者的权利,客体是作品,管"我的作品谁能演"。
表演者权 :表演者的邻接权,客体是那场表演,管"我演完的成果谁能用"。
"者"字是人——有"者"保护人,没"者"保护作品。歌手唱别人的歌:对词曲作者是使用者,对自己的演唱是权利人。
考点 5
侵权行为与责任
两档责任
第52条 · 只担民事 :未经许可发表、把合作当独创、未参加创作署名、歪曲篡改、剽窃 、使用未付酬、未经许可出租展览摄制改编等。
第53条 · 民事+可行政/刑事 (损害公共利益):未经许可复制发行表演放映广播汇编信网传播、出版他人专有出版权图书、盗版录音录像、规避技术措施 、删改权利管理信息、制售假冒他人署名的作品 。
赔偿顺位
实际损失或违法所得 → 参照权利使用费 → 法定赔偿 500元~500万 ;故意+情节严重 → 1~5倍惩罚性赔偿 。销售者能证明合法来源的,免赔偿但仍须停止销售。
易错定性
赠送也是发行 :发行看"向公众转移所有权",不看收钱。免费发明信片照样侵权。
买载体 ≠ 买权利 :买CD、买画、付费下载,都只拿到物的所有权。岳岳拍照上微博 = 复制+信网传播,侵权。
追上游,不追消费者 :买盗版书自己读、买玩具狗在家放歌,不侵权;账算在制售者头上。
技术措施不是一项"权" :是权利人自设保护+法律禁止规避的制度。
职务侵权 :员工受指使执行任务侵权 → 单位担责(民法典1191条)。
无权处分他人权利层 :许可无效力,直接侵权人是实施传播行为的人;祸根走共同侵权+违约两条暗线。
总钥匙
三问定案 · 楼层思维
一段内容被使用,任何"谁侵犯谁的什么权",走三问:
动的是哪一层? 作品 / 某场真人表演 / 某版录音 / 广播信号(AI模仿声音 → 出门左转人格权)
那一层的权利在谁手里? (可能已约定转让、卖断)
行为落在该权利的射程内吗? 射程外直接出局(租小说、公益借阅、个人阅读)
楼层各住各的,串门要敲门 :黄东有作品层却处分陈西的表演层 → 甲公司侵权;陈西有表演层却上传动了作品层 → 陈西侵权。一段歌曲录音上网 = 作者、表演者、录音制作者三道门,过了一道 ≠ 过了所有门 。
Taylor Swift 镜像 :张某卖了楼上(作品著作权)→ 自己唱自己的歌都侵权;Taylor 只丢了楼下(母带)→ 重录海阔天空。卖作品是卖命根,卖母带只是卖一版拷贝的命。
过 桥 · 通 往 商 标 与 专 利
在先著作权被抢注/抢申请:宣告
注册商标 无效 → 限
注册之日起5年内 (恶意注册驰名商标除外);宣告
外观设计专利 无效 →
随时 ,但以在先权利冲突为由只有在先权利人及利害关系人可提。
原理:商誉越老越值钱 → 商标无效限时;垄断越久越有害 → 专利无效不限时。
红笔专区
O 的坑点清单
三天对练里真实踩过或反复徘徊的坑,突袭必考:
✗
录音录像:看"制作完成",不看"发行" "发行"出现在保护期题里必然是干扰项。做完就计时,卖不卖无所谓。
✗
保护期无"次年起算" 事件年 + 50,当年12月31日。2001完成 → 2051.12.31 届满。
✗
机械表演 = 表演权管的 咖啡厅放CD、飞机点播——没人上台也是表演。买正版载体不豁免。
✗
表演权 ≠ 表演者权 见"某某的表演权"先查某某是不是作者。歌手对歌只有表演者权。
✗
署名不能约定给非作者 全体同意也不行——署名权对公众说话,公众不在合意里。
✗
出租权只有俩客体 视听作品、计算机软件。租盗版小说也够不着出租权。
✗
法定许可:"被拒绝"拦不住 同意权已被拿走,只留收钱的碗。想拦唯有事先声明。
✗
录音制作者:钥匙管"传",碗管"播" 信网传播是完整许可权;广播/机械表演只有获酬权。别说"只有获酬权"。
✗
合法 ≠ 合理使用 法定许可行为合法,但不属于"合理使用"类别——多选题惯用陷阱。
✗
年会/灰色场景:找信号词 直播上传、商业宣传 → 破功;纯内部联欢 → 往免费表演答。裸年会大概率不考。
著作权法 · 竣工 ✅ · 坑点待突袭复验
下一章 → 专利法