红档案 · 法律馆 · 三国法

对外贸易与贸易救济

出口管制 · 反倾销 · 反补贴 · 保障措施 · 救济双轨
Rene & O · 2026.08.01

对外贸易法与出口管制法

管货不管人

口诀管货不管人——人的资格放开,货的许可照办。

出口管制三道网

口诀清单外 ≠ 管制外,还有临时管制和catch-all两道网。

管控名单:断供逻辑

管不了国外的人,管得了国外的人还能不能拿到中国的货。进口商/最终用户违规 → 列入名单 → 全体中国出口商不得与其交易。最终用户须承诺:不擅自改变最终用途、不擅自转让第三方。

顺手带走:CIF与CIP险别

反倾销

倾销的是外国企业,反的是我们——谁进口,谁反倾销。

三要件

立案两关(叠加,都过才开门)

程序数字

口诀谁过门,谁交税。初裁是腰,腰前啥都不能动。五年一审,审完可告。

多退少不补

终裁<临时:差额退;终裁>临时:差额不补;终裁不征:全退。进口商负担以临时税额封顶。

累积评估(多国并案)

两个门槛(幅度+进口量)都过才能累积,"只要幅度不小于2%即可"必错。

价格承诺六短语

一卡封顶主动作出 · 不得强迫 · 可以建议 · 拒绝说理由 · 初裁后才能谈 · 违反立即翻脸

本质:附监督的和解。目的是止损不是收钱——价格上来了就收工;涨价的差价进出口商口袋,所以人家有真实动机,不用逼。

弹坑 · 金题256 实选CD全错,答案AB。C错因:行政诉讼被告举证铁律没调用——民诉直觉"谁主张谁举证"窜台了。D错因:复审决定可诉,前一天刚钉就中招。
举证责任 = 证明义务 + 举证不能时败诉的风险,两半一体。

反补贴

病症一样,病因不同:倾销是企业自残抢市场,补贴是国家队下场。追责追到政府钱袋子。

补贴构成

专向性:红灯与黄灯

口诀红灯看条件:领钱条件里有没有"出口"或"用国产"。

与反倾销的差异清单

反倾销反补贴
打击对象企业低价政府补贴
立案前磋商(病根在政府,先礼后兵)
临时措施4个月可延至94个月不可延
承诺主体仅出口商政府(停补贴)或出口商(抬价)
微量标准幅度2%补贴额1%(发展中2%)

其余(50%+25%、12+6月、初裁是腰、税5年、日落复审、多退少不补、救济自选)照抄反倾销。

保障措施

人家没犯规——不是执法,是紧急刹车。由此推出一切:门槛更高、不分国别、要付代价。

三要件(对比双反)

申请无50%+25%门槛,谁与产业有关谁都能申请,商务部也可主动立案——双反卡申请人,保障卡伤情。

措施与数字

追溯对照(2013-1-44 定案版)

        临时措施前      临时措施期间     终裁后
双反:   可溯90日 ✓      转正 ✓          ✓
保障:      ✗           不退=覆盖 ✓      ✓
保障措施条例25条:终裁不采取→退临时关税。反面推论:终裁采取→不退,措施实质覆盖临时期间。真正的差异在最左段:保障绝不往临时措施之前伸手。
弹坑 · 2013-1-44(Rene交学费题) 答案D,错在"只应针对终裁后进口的产品"——漏了临时措施期间。A是条例第2条原文,正确。Rene三次横跳:先过度解读A为错、又改口、再翻回去,最后查条例原文认错。教训归教训:"只要/只应+单一条件"句式,在多重规则考点上先怀疑。

救济双轨

国内司法审查(三救济通用)

易混对照都是反,待遇不同——反垄断复议前置,反倾销反补贴自选。

复议前置名单:纳税争议(征税行为)、反垄断三行为、自然资源确权。口诀:税征资源反垄断,先找复议再开庭。

WTO争端解决(DSB)

陷阱总预警
  • "反倾销立案前须与政府磋商"——那是反补贴
  • "反补贴临时措施可延至9个月"——不可延,就是4
  • "临时保障措施4个月"——是200日
  • "保障措施只能提高关税"——临时对,最终可限量
  • "外国企业可直接向WTO申诉"——政府专属
  • "必须先复议才能起诉"——贸易救济自选
  • "对临时措施不服可起诉"——不在受案范围
  • "专家组报告须全体一致通过"——反向协商一致