民法 · 侵权责任
无过错责任 vs 过错推定
法考高频辨析｜先问：证明“我没错”有没有用？
1
过错推定责任
可以自证无错
法律先推定行为人有过错；行为人证明自己没有过错，就可能免责。
2
无过错责任
自证无错也没用
过错根本不是构成要件；只能依靠法定免责、减责事由抗辩。
过错推定＝“先算你有错，但允许你推翻”
无过错责任＝“你有没有错，本来就不影响责任成立”
无过错责任＝“你有没有错，本来就不影响责任成立”
园里的动物推定错，家里的动物不问错。
| 判断项 | 过错推定 | 无过错责任 |
|---|---|---|
| 过错是要件吗 | 是 | 不是 |
| 法律怎么处理 | 先推定有过错 | 根本不考察过错 |
| 证明自己无错 | 可能免责 | 通常不能免责 |
| 如何抗辩 | 证明已尽合理义务 | 证明法定免责、减责事由 |
| 本质 | 特殊的过错责任 | 独立的归责原则 |
过错推定 · 高频
- 无民事行为能力人在教育机构内受人身损害
- 特定情形下的医疗损害
- 动物园动物致害
- 建筑物搁置物、悬挂物脱落或坠落
- 堆放物、林木、地下设施致害
- 公共场所、道路施工致害
无过错责任 · 高频
- 被监护人致害的监护人责任
- 工作人员执行任务致害的用人单位责任
- 产品缺陷责任
- 环境污染、生态破坏责任
- 高度危险责任
- 一般饲养动物致害
QUESTION 01
动物园老虎伤人。动物园证明自己已尽到管理职责，能否免责？
点击看答案
可以。动物园动物致害适用过错推定责任；动物园能够证明已经尽到管理职责的，不承担侵权责任。
QUESTION 02
家犬挣断合格牵引绳咬伤路人。主人证明自己无过错，能否当然免责？
点击看答案
不能当然免责。一般饲养动物致害适用无过错责任。主人需证明受害人故意或重大过失等法定事由，才可能免责或减责。
易错提醒：过错推定不是无过错责任。前者仍以“过错”为责任要件，只是举证责任倒置；后者根本不以过错为要件。