法考专题卡|备案审查 × 合宪性审查 × 规范性文件附带审查

考前扫一眼版|专杀:要求/建议、改变/撤销、30日/2个月、规章/红头文件、决定提请/决定撤销

一、合宪性审查与备案审查

卡1|合宪性审查 = 备案审查吗?

不等于。

合宪性审查可事前;备案审查是事后。

卡2|“审查要求” VS “审查建议”

要求:特定国家机关。

国务院、中央军委、国家监委、最高法、最高检、省级人大常委会 → 向全国人大常委会提出审查要求

建议:其他国家机关、社会团体、企事业组织、公民 → 提出审查建议

最高法=要求;公民=建议。

卡3|第110条能建议审查什么? 高频坑

对象:

不包括规章。

“公民认为部门规章违法,依据第110条向全国人常提审查建议” → 错。

卡4|没人投诉,全国人常能不能自己审?

能。

全国人大专门委员会、常委会工作机构可以开展:

备案审查 ≠ 有人举报才启动。

卡5|工作机构到底能干嘛?

能:审查 → 研究 → 提出书面审查意见。

不能:自己撤销法规。

能审,不等于能撤。

卡6|委员长会议到底干嘛? 今晚重点

程序链:

审查机构发现问题 → 制定机关不改 → 向委员长会议提出撤销议案、建议 → 委员长会议决定提请常委会会议 → 全国人大常委会会议审议决定

长提,常撤。

卡7|30日 VS 两个月

30日:法规、规章公布后 → 30日内报备案

2个月:制定机关收到书面审查意见后 → 2个月内研究是否修改、废止并反馈。

30日报到,2月整改。
二、改变 / 撤销

卡8|谁能“改+撤”?

主体对象权力
全国人大自己常委会制定的不适当法律改+撤
国务院部门规章、地方政府规章改+撤
省级人大自己常委会制定、批准的不适当地方性法规改+撤
省政府下一级政府规章改+撤
真正上下级领导关系,容易出现“改+撤”。

卡9|谁只能“撤”?

全国人常改变行政法规 ❌

地方人常改变本级政府规章 ❌

卡10|“违法” VS “不适当”

全国人大常委会撤销地方性法规,标准是:

同宪法、法律、行政法规相抵触。

不是“我觉得它不适当”。

仅仅“不适当” → 全国人常直接撤 ❌

省级人大对自己常委会制定、批准的地方性法规,则可针对“不适当”作改变或撤销。

三、备案路线

卡11|地方性法规报给谁?

省级地方性法规:全国人大常委会 + 国务院。

设区市 / 自治州地方性法规:经省人常批准 → 由省人常转报 → 全国人大常委会 + 国务院。

省法规自己报;市法规省转报;终点人常+国务院。

卡12|政府规章怎么备案?

市政府规章“四家备案”。
四、法院附带审查

卡13|法院到底能附带审什么?

行政规范性文件:可以附带审。

规章 ❌ 地方性法规 ❌ 行政法规 ❌

而且必须依附于一个具体行政行为争议,不能单独起诉红头文件。

卡14|法院审完红头文件,发现违法怎么办?

可以:不作为认定行政行为合法的依据 + 向制定机关提出处理建议。

判决撤销文件 ❌

宣布文件无效 ❌

法院能审、能不用、能建议;就是不能废。

卡15|法规 / 规章 / 红头文件,法院分别怎么碰? 高频坑

法律、法规 → 依据

规章 → 参照

行政规范性文件 → 附带审查

规章不能按第53条附带审 ≠ 法院完全不能判断规章是否合法。
五、行政复议附带审查

卡16|复议能附带审什么?

但依然不含规章。

复议审得宽,但规章照样不进门。

卡17|红头文件能不能单独申请行政复议?

不能。

必须:具体行政行为 + 认为其依据的规范性文件违法 → 一并申请附带审查

没有行政行为,只想单挑红头文件 → 不行。

卡18|复议机关审完以后有多狠? 今晚重点

有权处理:认定相关条款越权或违反上位法 → 停止该条款执行 + 责令制定机关纠正

无权处理:7日内转送有权处理机关。

复议:能停+责令纠正;法院:不用+提建议。

最后一张|30秒总口诀

要求看身份,建议看百姓;110不收规章。
30日报备案,2月回审查。
工作机构能审不能撤;委员长决定提请不能撤;全国人常最后拍板。
国务院规章改+撤,地方人常本级规章只撤,省政府下级规章改+撤。
市法规省转报,人常国务院两头报。
法院:法规依据、规章参照、红头附带审;违法红头“不用+建议”。
复议:红头也附带、规章也不收;有权“停+纠正”,无权7日转送。

最该复习的 6 张

3、6、7、10、15、18

它们就是今晚实际掉过坑的地方。