刑法
卷 六

坑点:非法侵入计算机信息系统罪 ≠ 所有系统都保护。

判断流程三步:

1. 看系统是不是「三领域」(国家事务/国防建设/尖端科技)→ 是:侵入即构罪(行为犯),不问后续动作;不是:侵入本身不构罪,只是手段
2. 普通系统,看进去后干了什么:拿数据(复制/获取/转走)→ 非法获取计算机信息系统数据罪;操纵系统听你指挥(木马/肉鸡)→ 非法控制计算机信息系统罪
3. 看系统坏没坏:不能正常运行或数据被删改增、后果严重(结果犯)→ 破坏计算机信息系统罪

口诀:侵入=进了三领域的门;获取=偷了屋里的东西;控制=把房子变成你的;破坏=把房子砸了。

本题:钻漏洞注册靓号转走出售 = 获取数据 → B。

弹坑钉:看到「侵入」先停一秒问三领域;普通系统的侵入只是后续行为的手段。

• 「高空」是相对概念——相对于被砸的人,不是相对于地面。往井下扔东西也算(A错的原因,坑点)
• 方向必须从高往低抛;平地往上抛再落下,不适用(B错)
• 二层楼/3米左右即算高空;但属于高空抛物≠构成高空抛物罪——本罪是情节犯,须情节严重(C对的关键)
• 不要求砸到人;真砸伤 → 与故意伤害/过失致人重伤想象竞合择一重(D错)

口诀:向下+相对高空+情节严重,不问实害;出了实害,竞合择重。

**「赌场」不需要物理场所。**微信群构成线上赌场看三要素:

1. 以营利为目的(抽头渔利)
2. 利用群进行控制管理(建群者=庄家/场主角色)
3. 一段时间内持续组织(像赌场一样「持续营业」)

抢红包(A,指导案例106号)、竞猜比大小(B,105号)只是玩法,玩法不影响定性。

• C:境外赌博网站招揽境内公民,境内公民参赌 → 犯罪地视为在境内;为其提供资金结算 = 开设赌场罪共犯
• D:组织境内人员赴境外合法赌场赌博 → 旧司法解释挂开设赌场罪;2021刑修十一增设组织参与国(境)外赌博罪后旧解释失效,归新罪(新法顶掉旧解释的时间差考点)

口诀:赌博罪是「参赌/攒局」,开设赌场罪是「开店营业」——持续性+经营管理性是分水岭。

• 帮信罪(287之二)= 帮助行为正犯化,但守共犯从属性:正犯没实施犯罪,帮助者再「明知」也不构罪(A错)
• 正犯真犯了:帮助者 = 帮信罪 + 诈骗罪帮助犯,想象竞合择一重(B)
• 非法利用信息网络罪(287之一)= 预备行为正犯化:建群/设网站/发信息 + 情节严重(10群/2000人)→ 既遂,不等诈骗着手。诈骗停在预备不影响本罪(C,漏选卡点)
• D:偷登系统拿保密客户名单 → 侵犯商业秘密罪;不构成侵入罪(非三领域)、获取数据罪(数量不够)、非法利用信息网络罪(没建站建群发信息)

弹坑钉:帮信=帮助正犯化但从属于正犯;非法利用=预备正犯化不从属于着手。一个看别人犯没犯,一个只看自己建没建。

伪造分两种:

• 有形伪造:无制作权限的人冒用国家机关名义制作(萝卜章)
• 无形伪造:有制作权限的人,做出内容与事实不符的公文——纸真章真程序真,内容假也是伪造(公文罪保护的是公文的公共信用)
• 反之:未经授权但内容属实,不算伪造。轴心是内容真假,不是纸张章印真假

本题:政府人员被虚假材料欺骗,开出内容失真的公文——他是不知情的工具(无故意);乙借其手完成无形伪造 → 伪造国家机关公文罪的间接正犯(共犯章「利用无故意的工具」模型)。

乙一个行为 = 提供虚假证明文件罪 + 伪造公文罪间接正犯,想象竞合择一重。

• A:为谋不正当利益给非国家工作人员财物数额较大 → 对非国家工作人员行贿罪
• B:诈骗罪对象必须是财物;落户资格是利益非财物,骗到也不构成诈骗(高频点)
• C:提供虚假证明文件罪主体 = 中介组织人员,不限于资产评估验资领域、不限于有资质

弹坑钉:公文真开≠内容真实;骗动有权者开假内容公文=无形伪造的间接正犯。

醉酒误将警察当保安而殴打:

• 妨害公务罪、袭警罪均为故意犯罪,故意必须覆盖「公务人员正在执行公务」这一要件。认识不到 → 该罪故意被掐断(抽象事实认识错误,主客观在「故意伤人」限度内重合)→ 只构成故意伤害罪
• 醉酒不免责,是幌子
• 袭警罪是妨害公务罪的特别法,法条竞合:先看袭警,不构成退回妨害公务
• 辅警单独不算「警察」;正在依法配合警察执行职务的辅警,袭击之按袭警罪论(前提仍是明知)。「警察」范围:公安/国安/监狱警察 + 法检司法警察
• 两罪与故意伤害可想象竞合择一重

弹坑钉:身份认识是袭警/妨害公务的开关;开关没打开,退回故意伤害评价。

区分标准一条:钱能不能流回来。

• 单向消费:人民币→游戏币→开盒→道具,到此为止 = 组织网络游戏(抽卡手游都在此线内)
• 反向变现:道具能换回人民币,闭环成立 = 功能上等于老虎机(下注/概率/兑奖三要素齐)= 开设赌场罪。服务商提供变现渠道或默许第三方变现都算

本题:甲公司做前半段(充值开盒),乙公司做后半段(道具变现平台),签协议提成对半分 → 意思联络+分工协作,拼成完整赌博机 → 二者共同犯罪(D)。C的切割思路错在共同犯罪是部分行为,全部责任。

弹坑钉:单向消费=游戏,反向变现=赌场;各干半截拼成整机=共犯,一个都跑不掉。

旁注:同类模式在美国走监管/合规路径(如CS:GO皮肤赌博案,切断变现接口整改了事);中国刑法直接定罪追负责人个人刑责。法考勿带「合规直觉」。

监察委留置期间脱逃 → 构成脱逃罪。

教材推理(实质解释):

1. 《监察法》24条:留置以涉嫌职务违法/职务犯罪 + 已掌握部分事实及证据为门槛
2. 涉嫌犯罪、依法审批后关押于特定场所 → 实质即「依法被关押的犯罪嫌疑人」;32条印证:在逃的由公安发布通缉令追捕归案(在押嫌疑人的规格)
3. 套316条 → 构成

分界线不是「刑诉程序启动没」,而是**「关你是不是因为涉嫌犯罪」**:

• 留置脱逃 → 构成
• 刑拘/逮捕/服刑中逃跑 → 构成
• 行政拘留/司法拘留/强制隔离戒毒逃跑 → 不构成

口诀:留置往「里」归,行拘司法拘留戒毒往「外」归。

案情: 甲乙合伙经营卖淫场所,丙(甲父)丁(乙父)商定让乙顶罪,丁劝乙同意。乙被捕后谎称一人所开,甲逃避追究。

钉子:

• 乙不构成伪证罪:①主体不符——伪证罪(305条)主体限于证人、鉴定人、记录人、翻译人,嫌疑人作虚假供述不是虚假证言;②无期待可能性(不自证其罪)。
• 乙捎带甲(替共犯顶罪):按多数说,甲乙共同犯罪、案件一体,乙掩饰共同犯罪事实仍缺期待可能性→包庇罪也不构成。
• 丙丁教唆乙作伪证→各构成妨害作证罪(307条1款)。「等方法」包括教唆、指使,不限暴力威胁收买。
• 核心口诀:本犯自救不罚,外人助救全罚。 期待可能性是责任层面的个人事由,只护本犯,不传染教唆者。
• 隐藏点:妨害作证罪「指使他人作伪证」的「他人」包括犯罪嫌疑人本人——被教唆者不罚不影响教唆者成立本罪。

弹坑: 漏C,卡在「乙自己都不罚,教唆他的人怎么有罪」——出罪事由的个人性没吃透。

四个选项一根标尺:窝藏罪只认「给司法机关抓捕直接添堵」的行为。

• A错:药倒犯罪人违背其意愿运走藏匿→帮助逃匿可以违背本人意愿,构成窝藏。
• B错(漏选):甲本想投案,乙劝逃→从无到有引起逃匿决意=教唆逃匿,「帮助」作扩大解释(狭义帮助+实行+教唆),构成窝藏。本来要走进派出所的人跑了,抓捕难度直接增加。
• C对:夫妻同逃、照顾日常起居→生活性照料,无实质直接助力,不构成。
• D对:承诺定期给甲妻打钱让甲安心逃→钱没落到逃匿条件上,「安心」是精神抚慰;甲的逃匿决意自发形成,乙至多强化。引起逃匿=教唆,构成;强化安抚已有逃匿=精神帮助,不够格。
• 书上提示两条:①劝诱逃匿被拒绝→不定罪;②只劝「别自首」没劝逃匿→人在原地,不添堵,不成立。

弹坑: 漏B。混淆点:共犯理论中心理帮助可入罪,但窝藏罪是正犯化罪名,门槛更高(实质、直接助力);且D里根本没有「引起犯意」——引起犯意的是B。

案情: 王某(公司法定代表人)组织12人偷越边境,吴某调度,甲带7人(出境成功),乙带5人(未出境被抓)。

钉子:

• 既遂标准:被组织者非法出入境(结果)。
• 归责三条线:王某吴某(顶层+调度)对全部12人负责,甲组既遂→既遂;甲只对自己7人→既遂;乙只对自己5人→未遂。
• 平行马仔横向不归责:①各干各的无物理贡献;②「知道对方也在干」≠实质心理贡献(「知情」≠「共谋」);③让执行者对另一执行者结果负责与其地位不符。纵向(王吴↔甲、王吴↔乙)构成共同犯罪,部分实行全部负责。
• D错:组织他人偷越国(边)境罪是自然人犯罪,无单位犯罪;即使单位行为,也只追直接责任人员。

总钥匙:盗伐林木罪=双重法益(林木财产权+生态环境),生态是灵魂(坐在环境资源节,不在财产罪)。

• A错:院落外零星树木、房前屋后自留地的树→无生态法益→退回盗窃罪。同理:偷已伐倒的树=偷木材=盗窃。
• B错(O错选):盗伐珍贵林木同时触犯危害国家重点保护植物罪(344条)→一个行为触两罪=想象竞合,择一重,不并罚。「同时触犯」四个字=一个行为=基本不并罚。
• C错:移植到自己林地养活→手段不限于砍伐,整棵挖走已破坏原林地生态,照样构成。
• D对:剥树皮致数量较大林木枯死→树死=生态被击中→升格盗伐林木罪(看枯死的树多少,不看剥的皮多少)。
• 口诀:树死看生态,树倒了才偷看财产;原地挖走生态已伤,一行为触数罪择一重。

弹坑: 错选B,「数罪并罚」没先数行为。判断顺序:先数行为→一行为想象竞合择一重;数行为→再看牵连吸收→都没有才并罚。

案情: 王某假扮林业工作人员,带非法占有目的采伐林木,路人误以为公务未制止,王某运走林木。

钉子:

• A错:招摇撞骗罪要求骗得(对方基于错误认识付出财物/服务/感情等)。路人只是「未制止」,不作为≠处分;林木是自己动手拿的不是路人给的(夺取罪vs交付罪)。
• B对(O漏选):「构成X罪」≠「最终以X罪论处」! 法条竞合以两罪都该当为前提。王某秘密窃取他人林木,盗窃罪要件全亮→「构成盗窃罪」为真。最终按特别法定盗伐林木罪,但选项问的是「构成」。
• C对:构成盗伐林木罪(A+B齐)。
• D错:滥伐=只破坏生态无非法占有目的(典型:砍自己承包林没办证)。
• 公式:盗窃=A(占有他人财物);滥伐=B(破坏生态);盗伐=A+B。

弹坑: 漏B。应试钉:选项写「构成」→答该当;写「最终以X罪论处/定X罪处罚」→答竞合处理结果。

• A错误(正确答案):乙明知是甲盗窃所得,诈骗手段骗取→黑吃黑构成诈骗罪(刑法保护甲对赃物的非法占有);乙不构成掩饰隐瞒犯罪所得罪:①掩隐要求不违背本犯意愿(多数说),对本犯赃物实施盗骗抢=相应财产罪;②掩隐法益是司法追赃,骗走赃物不必然妨害追赃(可能反而阻止销赃);③退一步即使触犯掩隐,一行为触两罪=想象竞合择一重,轮不到并罚。
• B正确:入户盗窃+抗拒抓捕当场暴力=转化型抢劫;打晕后另起意拿电脑=盗窃(暴力时无取财目的,电脑不是暴力取得);前后两行为两对象→并罚。引申:若暴力时既为抗拒抓捕又为取电脑→转化抢劫与普通抢劫想象竞合,优先定普通抢劫(拟制能不用则不用),再与盗窃现金并罚(重复评价可以,重复处罚不行)。
• C正确:剥树皮致大量树死→盗窃罪与盗伐林木罪法条竞合,定盗伐。
• D正确:经常冒充国家机关工作人员诈骗财物数额巨大→招摇撞骗+诈骗,想象竞合择一重。

• A错:刑法不罚为自吸的购买行为。刘某发收件地址让张某寄毒→张某构成贩卖运输毒品罪,刘某不构成共犯(教唆帮助犯都不构成)。
• B对:马某携毒赴约未联系上接收人又带回→已发生较长位移=既遂,找不到接收者不影响。
• C对:张某认识到大麻素电子烟能使人精神成瘾仍出售→认识到实质特征即有故意,不要求认识「毒品」这个称谓/具体成分。同款:狗蛋卖「毛片」案——认识到露骨描述性行为的影像即有贩卖淫秽物品故意。
• D项是题库拟判正确，但题干存在数量缺口：现行会议纪要规定，为自吸而运输毒品，达到非法持有毒品罪的最低数量标准时，一般定运输毒品罪。本题没有交代数量，严格说不能当然入罪；只有按题库默认“已经达到数量标准”，D才成立。

弹坑: 自吸系列口径表——为自吸购买→不罚;为自吸持有→非法持有毒品罪(须达数量);为自吸运输→运输毒品罪(司法解释,须数量较大);为流通运输→运输毒品罪(不问数量)。

案情: 甲乙丙商量各自购毒自吸,甲6克乙2克丙2克,各买各保管,大巴上被抓。海洛因10克=非法持有入罪线。

钉子(选错误项,ABCD全错? 答案为A、B、C、D中错误说法——本题答案:错误的有ABCD?按书:错误的是ABCD中……O漏选C,正确答案含C):

• A错:共谋附着在无罪行为(购买)上,长不出共同犯罪。
• B错:保管运输环节各拿各的,285「平行马仔」逻辑,无共同行为。
• C错(O漏选):各自单独处理→数量不加总→6/2/2均不到10克→自吸运输要求数量较大,不够线,不构成运输毒品罪。
• D错:同理数量不够,非法持有也不构成。
• **293与295适用的是同一条规则：**自吸运输必须达到“数量较大”。295明确给出6克、2克、2克，当然不入罪；293没有交代数量，题库把“达到门槛”当作隐含前提，但严格说题干信息不足。
• 门槛跟着危害走: 流通型运输毒品走向扩散→无论数量均追诉(347条);自吸型终点是自己的肺,实质=持有+位移→门槛向非法持有看齐(海洛因10克)。否则倒挂:在家揣5克无罪,揣5克坐公交反成重罪。
• 归拢开关(引申练习): 乙丙把毒品交甲保管/运输,甲手里凑10克→甲实行犯,乙丙共犯。各拿各的各算各账都不够罪;归到一人一起算账全进去。
• 考场口诀:自吸运输先找克数——达到门槛才入罪；题干没写数量，先警惕条件缺失。

弹坑: 「自吸运输须数量较大」这根钉之前没打;数量能否加总取决于行为是否归于一体。

案情: 甲引诱4名13周岁幼女卖淫,令其对外称16岁。嫖客乙确实不知情,经幼女同意发生关系。

三层地基(谁也替不了谁):

1. 同意无效(违法层): 不满14周岁幼女无性同意能力,「自愿」不产生出罪效力→客观上奸淫幼女型强奸的实行行为成立。
2. 乙不明知(责任层,救乙个人): 奸淫幼女型是故意犯罪,12周岁分水岭——不满12→不要求明知(推定明知);已满12不满14→要求明知,确实不知→故意阻却。本题13岁+乙确实不知→乙不构成。也退不回普通强奸:幼女自愿+乙无强制手段,普通强奸的门也进不去→乙彻底无罪。
3. 甲间接正犯(罪责归幕后): 乙=不知情的工具(客观行为齐,只缺故意);甲明知+欺骗乙+利用其不知情→构成要件在甲身上闭合→甲构成强奸罪(奸淫幼女型)的间接正犯。同构模型:医生骗护士注射毒药。

• 主观要件人身专属,一人一查不能挪用: 甲明知救不了乙的罪名,乙不知毁不了甲的罪名。B错在「仅」字(漏间接正犯);D对:引诱幼女卖淫罪+强奸罪(间接正犯),一行为,想象竞合择一重。

罪名陷阱表:

弹坑: ①「同意无效」只解决违法层,解决不了故意层——两道关分开过;②12周岁线没卡准;③间接正犯模型没往卖淫章迁移。

• A对:破坏交通工具罪=具体危险犯——足以倾覆的危险(116条)=犯罪成立条件;实害结果(119条1款)=既遂条件。破坏刹车已生危险→罪成立;保安制止(意志外)未生实害→未遂。乙9日后才回不影响(危险已产生)。对照:后悔修好=中止;司机检查发现修好=未遂。
• B对:共谋越狱,甲趁地震制造火情逃脱,乙丙被制服→共同犯罪,部分实行全部负责,甲既遂→乙丙也既遂。
• C错(O误选):「刻制大批淫秽光盘」不是预备,是实行行为,且做完即既遂。 制作/复制/出版/贩卖/传播淫秽物品牟利罪=选择性罪名,完成任一行为即既遂,不要求卖出去。既遂后销毁=事后补救,只是量刑情节。既遂后无中止。
• D错:生产伪劣产品30万未销售被查封→未遂(D说既遂)。生产销售伪劣产品罪的入罪线是「销售金额5万」——金额拴在销售上,不卖销售金额=0,既遂条件永远差一块。仅生产未销售,库存达15万(5万×3)按未遂处理。

选择性罪名既遂总表:

弹坑: ①「制作」当成了预备行为——选择性罪名每个行为都是实行行为;②既遂时点判断在先,形态判断在后。