主观题知识点合集

法条定位

通用定位

先看主体与事项确定法规，再按制度或程序阶段找章节；有专项规定的，先查对应文件。找不到时不要长时间停留。下表为各科检索入口。

民法(孟献贵)

常用解释的内部结构

民法典核心法条速查

担保标的补充定位：房屋／建设用地使用权抵押→民法典395、402；汽车／设备抵押或质押→403、429；票据等权利质押→441。股权、应收账款见上表。

担保制度解释逐条索引

合同编通则解释逐条索引

历年题中的补充定位点

目录对照 · 民法典 × 配套司法解释

知道题目卡在哪个细节时，可以直接去解释定位，再核对它引用的民法典条文。这是翻法条的方法；司法解释是对法律具体适用的解释，不能把查找顺序理解为解释的效力高于法律。

《总则编解释》共39条：前38条分为八部分，第39条是附则。下面把每个部分拆成“先找法典”和“直接找解释”的两种问法。

目录提醒：总则编解释没有把民法典总则的每一章都重新解释一遍。法人、非法人组织、期间计算等，没有在这部解释里各设一个独立部分。

三个容易找错的交叉点：

监护：问谁当监护人、协议能否解除，找总则及其解释；问孩子打伤别人谁赔、怎么赔，找侵权责任编及其解释。

合同：问重大误解、欺诈、胁迫或表见代理的认定，会用到总则编解释；问合同的解除、保全、违约责任，则主要去合同编及其解释。

保证：保证合同在民法典合同编；抵押、质押、留置在物权编。担保制度解释把这些担保问题放在一起细化。

民诉(戴鹏)

三条技巧

1. 先《民诉解释》后《民诉法》: 基本制度在法里,可操作的细节全在解释里(专属管辖、协议管辖、管辖权转移、案外人异议都是如此)。解释里引用了法条再回头找法。
2. 讲义所述条号转换：其所用《民诉解释》引用《民诉法》条号≥194时，按讲义提示加4；仅用于该讲义的引条版本转换。
3. 总论按内容、分论按阶段: 管辖/诉讼参加人/证据/保全/调解→按考点内容找;一审/二审/审监/执行→按程序阶段找。

证据题:两部曲

《证据规定》按证据运用过程排:当事人举证(免证事实/自认、证据能力)→调查收集与保全(法院调取、保全、鉴定、文书提出命令)→举证期限与证据交换→质证(当事人陈述、证人/鉴定人/专家辅助人出庭)→审核认定(自由心证、证明标准、各类证据真实性审查)。

执行题:关键词→专门文件

与实体法融合的四个口

当事人适格：通常从争议实体法律关系的双方判断，结合《民法典》《公司法》等实体规定定位。

第三人撤销之诉与案外人救济

《执行异议之诉司法解释》排除执行定位：

再审与涉外

• 常规再审:《民诉法》审监章+《民诉解释》审监章;审监章里找不到的,可能在"一审普通程序"里。
• 特殊再审:应参加未参加的必要共同诉讼人申请再审;案外人异议后再审;小额诉讼再审(《民诉解释》420–424)。
• 涉外:《民诉法》第四编。管辖与平行诉讼→第二十四章;外国裁判/仲裁承认执行→第二十七章司法协助。

《合同编通则解释》里的程序问题(民诉会考)

目录对照 · 民诉法 × 民诉法解释

四个专题在民诉法中都有条文依据，解释把它们连续单列在第十二至第十五部分。

简易→小额→公益→第三撤→执行异议之诉→二审

两个定位提示：2022年民诉法解释中引用的旧民诉法第234条，对应2023年修正民诉法第238条；执行异议之诉还应结合2025年单行《执行异议之诉解释》查找，该解释自2025年7月24日起施行。

刑诉(左宁)

关键词 → 刑诉专项法规

口诀:陪审值班,庭前认罪,网络数据,排除量刑。

人大常委会解释补充定位：①第79条第3款—可能判处徒刑以下，违反取保／监视规定且严重影响诉讼正常进行，可予逮捕;②第254条第5款/257条第2款—暂予监外执行法院组织鉴别、公安收监;③第271条（现282条）第2款—对未成年附条件不起诉及考验期满不起诉，被害人可向上一级检申诉，不适用提起自诉规定;④第292条—缺席审判送达扩大。

三驾马车(人+事)

三驾马车的章节骨架

执行定位

执行:刑诉法第四编+刑诉解释第21章+高检规则第14章。死刑执行→《死刑复核及执行程序保障当事人权益规定》《死缓限制减刑规定》;财产刑→《刑事裁判涉财产部分执行规定》;减刑假释→《减刑假释案件审理程序规定》《检察院办理减刑假释规定》;暂予监外执行→人大解释254⑤/257②;社区矫正→《社区矫正法》。

目录对照 · 刑诉法 × 刑诉法解释

这里是刑事诉讼法及其解释。“多出来”指解释的目录单独设章，法律本身可能已有分散规定。

商法(郄鹏恩)

公司法重点条（★及[新]为沿用的讲义提示标记）

公司法司法解释:二三四五

口诀:解散清算解释二,有"人"有"钱"解释三,股东权利找四五。 与新公司法冲突的以新法为准。

企业破产法结构与重点条

总则→申请和受理★→管理人→债务人财产★→破产费用共益债务→债权申报★→债权人会议→重整→和解→破产清算→法律责任→附则。

破产法司法解释一二三

目录对照 · 公司法 × 解释一至五

四记五项：决议、查账、分红、优先购买、代表诉讼。
五记四项：关联交易、解任董事、分红时间、化解分歧。

新旧法衔接要单独定位：解释（一）主要围绕2005年那次公司法修订。2024年新公司法施行后的新旧衔接，应另查《公司法时间效力的若干规定》。先确定适用的法律版本；适用新公司法时，旧司法解释与新法冲突的内容按新法处理，引用的旧条号也需对应新条号。本页整理主题位置，不把旧解释的具体期限和条件直接当作新法规则。

目录对照 · 破产法 × 规定一、二、三

顺着三个问题找：能不能进入破产程序？找一。财产如何归集、取回、抵销？找二。债权怎么确认、债权人怎么开会和监督？找三。
两个“撤销”：撤销财产转移、个别清偿等行为，找二；撤销债权人会议决议，找三。

刑法

责任年龄与量刑情节

• 14–16 周岁八罪:故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质。口诀:杀伤奸抢,毒火爆投。不满 18 岁应当从轻或减轻。绑架不在内,但绑架中杀人 → 对故意杀人罪负责。
• 自首两要件:自动投案 + 如实供述。走投无路投案仍属自动投案;看被抓前有没有自己去,不看立没立案。一般自首"可以"从轻或减轻,较轻的可以免除。
• 自首一罪一算:自首跟着具体的罪走。①自首后逃跑(已被关押 → 另构成脱逃罪)又回来:A 罪自首恢复 + 脱逃罪自首,两个都算,A 罪与脱逃罪并罚。书上叫"自首的想象竞合"是借名不借规则,答卷写"同时成立 A 罪的自首与脱逃罪的自首",不写"想象竞合"。②被动归案 → 逃 → 回来:A 罪无自首,仅脱逃罪自首。③特别自首:已被采取强制措施或服刑者,供述司法机关尚未掌握的本人不同种罪行;同种 → 只算坦白(较重的一般应当从轻);供别人的 → 立功。口诀:自己走进去的是一般自首,关进去后吐出异种新罪的是特别自首;吐同种算坦白,吐别人算立功。

正当防卫 · 紧急避险

正当防卫与特殊防卫

• 五条件:起因、时间(已开始未结束;暂时中断但危险未解除仍算进行中)、对象、意思、限度。限度 = "明显超过必要限度"且"造成重大损害"。防卫过当不是罪名,应当减轻或免除。
• 对方失刀跑出找刀又追砍,危险未解除 → 非事后防卫;判断侵害是否结束看侵害人是否实质脱离现场或丧失侵害能力(昆山案同构)。致命一刀倒地前 → 不过当;倒地后无凶器 → 过当;无法查明 → 存疑有利于被告按前者。
• 特殊防卫是普通防卫同一条路上的快车道,不是另一个制度(张明楷:20 条 3 款是注意规定;少数说对强奸、抢劫、绑架属法律拟制)。前提 = 行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪 + 正在进行;效果 = 限度免审。扣子:"行凶"看是否要命,不要求定出具体罪名;下药、轻微暴力的抢劫强奸不算;侵害人倒地失能、失刀、被制服 → 门关了,退回普通防卫审限度;为盗窃、普通殴打防卫致死多半过当。写法:见刀、枪、砍、捅、勒,先写"属于行凶,享有特殊防卫权,致其死亡不属于防卫过当";见倒地、失刀、求饶,切回普通防卫。口诀:见刀见命走快车道,倒地失刀下匝道。
• 紧急避险:生命不能拿来避险(生命对生命不成立);把危险转嫁给帮助自己的人更难成立;过不了紧急避险还有期待可能性这道阀门(违法但可能不可责)。自保型不作为(锁门挡在外面)分析路径:先行行为 / 领域支配 → 义务 → 能否履行 → 故意还是过失 → 期待可能性从宽。帮助犯要双重故意(明知正犯在杀人 + 明知自己在帮),自保动机很难立住。

正当防卫五条件 + 两个补丁

• 起因→时间→对象→意图→限度。起因采客观不法论：精神病人、儿童的侵害仍是不法侵害，可防卫（正当防卫指导意见第5条）。
• 时间：躲一下≠结束，再次持械袭击=持续；被打倒失去侵害能力=终止，再打是事后防卫。
• 限度：一般防卫看"明显超过必要限度+重大损害"两个都要；特殊防卫（20条3款）对行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，造成伤亡不算过当。持刀袭击人=行凶。
• 假想防卫：客观无侵害、主观误认有→不是故意；有过失→过失犯，无过失→意外。

紧急避险起因

• 危险来源不限于不法，合法行为造成的危险也可避险；自招危险不能避险，帮自招者的第三人也不能。对正当防卫人反击的第三人：既非正当防卫（对方不是不法侵害），也非紧急避险（危险系自招）。

认识错误

先问“认错了谁”，再问“打偏、传达偏了没有”，还要问对实际结果有无预见可能。对象认识错误、打击错误、因果过程变化不能混写。同一个死亡结果，对实行者和教唆者的归责也未必相同。

犯罪形态

• 着手 = 对法益制造紧迫危险。抢劫的着手 = 开始暴力 / 胁迫;强奸的着手 = 开始暴力;偷越国边境的着手 = 开始越境行为(骗证件只是预备)。
• 中止 vs 未遂:中止 = 自动性,"能而不欲";未遂 = 意志以外原因。害怕当场被抓 / 被发现 → 未遂;害怕日后被抓 → 中止。写未遂的固定句:"因意志以外的原因未得逞"(不写"客观上不能",那像不能犯)。
• 盗窃既遂 = 行为人实际控制 + 被害人失去控制。商场小件:入兜入袋即既遂;他人住宅内的大件、成堆财物:搬出户外 / 脱离户主支配才既遂。既遂后扔下不会变回未遂。帮助犯的形态从属于正犯。
• 共犯脱离 vs 中止:中止问自动性(想不想),脱离问因果性(断没断),脱离不要求自愿。四格:自动 + 切断 → 中止;被迫 + 切断 → 脱离,着手前负预备、着手后负未遂;自动但没切断 → 既遂(酌情从轻);被迫 + 没切断 → 既遂。着手前脱离三条件:①向同伙表明退出且对方知道(断心理因果)②收回工具、钥匙、信息(断物理因果)③主谋、组织者还须实际阻止。共谋后因故未去、同伙按原计划实行 → 心理因果仍在 → 未去者既遂。口诀:中止看想不想,脱离看断没断;人没到场不等于断,说了且撤了才算断。

犯罪形态：每个人、每个阶段分别判断

• 取回工具不等于消除帮助：帮助作用仍在，共犯关系可能没有脱离。
• 离开现场不等于中止：共同正犯只是退出，未阻止共同结果，通常不能凭“我走了”免除既遂责任。
• 结果未发生≠当然中止：单纯自动放弃是否足够、需不需要有效阻止，在共同敲诈勒索题中有观点分歧。
• 努力阻止却被打昏：讲义特定共同杀人案认可中止，理由包括已经自动放弃并努力采取阻止措施、后被打昏；别抽成“只要努力就都算中止”。
• 前罪已终局，后有新行为：误以为被害人已死而离开，后来另一人发现未死再杀，应重新判断犯意和责任，不能让此前不知情者自动承担后次既遂。

共同犯罪

• 间接正犯:被利用者无故意或无责任。受指使 ≠ 无犯意;有故意有责任的人是共同正犯。
• 共犯从属性(限制从属性):正犯的行为符合构成要件 + 违法即可,不要求正犯有责任。精神病人杀人,旁观的义务人照样成立故意杀人罪的帮助犯。
• 实行过限三句:①某人行为超出共谋;②其他人不在场、不知情、无预见可能性且无阻止义务;③故其他人对该罪不负责。
• 过限的边界(Q8 丢分处):共同犯罪的范围不只由事前共谋划定,还可以现场临时形成——一人动手、另一人明知并加入(动手帮,或有义务阻止却不阻止)。判断顺序:先问知不知情。不知情 → 过限;知情 → 再问有没有义务、有没有配合,有 → 不是过限,是共犯(作为或不作为)。口诀:不知情才过限;知情的看拦没拦、配没配合。在场看着,先问该不该拦;该拦没拦不是过限,是不作为帮助。
• 事中形成的共同故意:陶某喊"你劫色我劫财",孔某听见后继续压制 → 意思联络现场形成,暴力归于二人,一个行为同时服务两个目的 → 抢劫共同实行犯。抢劫的非法占有目的不要求自己得到财物,让第三人占有也算。另一人不知情 → 单独趁人被压制平和取走 → 盗窃。
• 共犯中止是个人事由,不及于他人。

共同犯罪：按时间判断身份、范围和结果归责

• 先看何时约定：事前承诺收赃、帮助逃匿，可能已经是上游犯罪共犯；事后实施约定，不能直接另定掩饰、隐瞒犯罪所得罪或窝藏罪。
• 帮助者也可能变成共同正犯：不能只按最初分工贴标签，要看其后来是否实施了强制等实行行为。
• 间接正犯与教唆犯：看有无利用他人作为工具、是否具有支配力，不能只因“让别人去做”就认定间接正犯。
• 实行过限：以共同计划的范围为界，不以“本人是否在场”为界。“偷这一批”与“把剩余全部偷完”的责任范围不同。
• 事前行为引起危险：讲义常从保护、阻止义务补充不作为责任；不能只写“没有亲自动手，所以无罪”。

不作为

• 实质作为义务三大类:①危险源监督(危险物、危险的人、自己的先前行为);②法益保护(法律规定、职务业务、自愿接受形成的依赖关系);③特定领域支配(自己排他支配的空间内发生危险)。
• 保姆义务:不能依民事合同形式判断。接了看护 = 自愿接受,父母不在、幼子高烧 = 排他性依赖;合同到点只解除劳务义务,解除不了法益紧迫时的保护义务,走可以,先交接(通知、送医、等人)。
• 领域支配 ≠ 民法安保义务:民法(1198 条)问"你管没管好场子",补充责任;刑法要求排他支配 + 紧迫危险 + 只有你能救 + 结果回避可能性。商场里顾客发病保安没管,民事可能赔,刑事一般不构成。答卷写实质理由:"案发于甲的住宅内,该场所由甲支配,他人难以介入,甲负有阻止义务。"
• 帮助犯 vs 正犯:现场有正犯在动手,有义务者袖手旁观 = 帮助犯(正犯要支配因果流程);现场没有别的行为人(孩子自己落水不救)= 不作为正犯。
• 不能结果倒推责任:不知情、无预见可能性、回家即送医 → 已履行义务,不构成犯罪。
• 期待可能性是责任阻却事由(不能期待行为人做合法行为),不是"处理赃物不构成犯罪"的理由——那个叫不可罚的事后行为。

因果关系 · 结果加重

• 事前的故意(概括故意):第一行为以为已致死,第二行为(抛尸等)实际致死。多数说:二因一果,既遂吸收过失;少数说:后因一果,未遂 + 过失致死并罚。表态理由:介入因素不异常、因果未中断——不是"主观恶意大"。
• 第三人独立的故意行为介入(孔某杀人未死,陶某明知有气息仍掩埋)→ 前行为人未遂,后行为人既遂,各自独立。
• 结果加重犯的"致人死亡":要求加重结果由基本行为直接造成。三模式:
  ① 只装过失,故意杀人另算(非法拘禁、拐卖、强奸、故意伤害、虐待、组织偷越国境、非法行医);
  ② 故意杀人也装(抢劫致人死亡、绑架杀害被绑架人、劫持航空器、放火爆炸);绑架反过来:过失致死不装,与过失致人死亡想象竞合;
  ③ 转化(法律拟制):非法拘禁使用暴力致伤残死亡、刑讯逼供、暴力取证、虐待被监管人、聚众斗殴 → 直接定故意伤害 / 故意杀人。
  判断顺序:法条写了"杀害"?→ ②;写了"依照 232 / 234 条定罪"?→ ③;都没有 → ①。口诀:"致人死亡"默认装过失;抢劫、绑架撕票例外;拘禁加暴力、刑讯、聚众斗殴直接变杀人。
• 意外事件 vs 过失:意外 = 不能预见;疏忽大意 = 应当预见而未预见。逃跑翻围栏砸到紧追的人 → 能预见 → 过失致人重伤罪。过失 + 重伤 → 235 条;过失 + 死亡 → 233 条;过失 + 轻伤 → 不构成犯罪。排完重罪要往轻罪落,不能直接跳"无罪"。

前后两段行为的整体评价

• 先行致伤（作为）+后续不救/埋人→同一法益、因果不断→整体评价一个结果犯。前段假想防卫（过失伤）+过失埋人→一个过失致人死亡罪。
• 前段是正当防卫：防卫本身不负责，但制止后转为先前行为产生救助义务，不救→单独评价不作为过失致死。
• 共同过失不成立共同犯罪，各自单独定罪，不是谁免责（25条2款）。

罪数

• 想象竞合三要素:一个行为 + 触犯数罪名 + 从一重(不是"从重")。分析时触犯的几个罪都要点名(明示机能)。
• 对照:法条竞合 = 法条本身包容交叉、一个法益 → 特别法优先;牵连犯 = 两个行为、手段目的关联 → 从一重(有并罚规定的除外);结合犯 = 法律把两罪捏成一罪的加重档(绑架杀人);两个无关联行为 → 并罚。
• 标签拿不准只写结构:"一行为同时触犯 X 罪与 Y 罪,择一重处罚。"(Q2、Q11、Q13 三次栽在贴标签上。)
• 不可罚的事后行为:骗来、偷来的东西再销赃,对同一法益的继续侵害已被前罪评价,不另定掩饰隐瞒犯罪所得罪。

标签对照

自检：他当时能不能不做这件事？能→事后不可罚；真不能→才是期待可能性。主观题基本不写期待可能性。

主客观统一与数额

• 数额是构成要件要素,行为人主观上必须认识到数额较大。对财物价值认识错误:客观 3 万、主观 300 → 只能在重合的 300 内归责 → 不达诈骗数额较大(3000)→ 不构成诈骗罪。
• 常用门槛:诈骗较大 3000、巨大 3 万、特别巨大 50 万;信用卡诈骗 5000,恶意透支 5 万;走私普通货物偷逃税额 10 万;受贿 / 行贿 3 万(1 万以上有特定情节也够)。

财产犯罪

三取财罪按手段对人的作用分:平和取得 → 盗窃(不以秘密性为要件,公开盗窃也成立);对物暴力 → 抢夺;压制反抗 → 抢劫。

杀人后取财:杀人时无取财意、"忽然想到" → 事后起意,杀人不是取财手段 → 抢劫出局。争议在死者占有:肯定说 → 盗窃;否定说 → 侵占。用词写"脱离占有物 / 无人占有的财物",不写"遗失物"。判断标准 = 财物是否仍在某人支配范围内(出租车、旅馆里的遗忘物归司机、旅馆占有 → 盗窃)。

抢劫 + 事后杀人:先判杀人是不是劫财手段。是 → 抢劫致人死亡;抢劫完成后基于灭口另起犯意 → 抢劫 + 故意杀人并罚。

侵占 vs 诈骗 vs 盗窃:看占有怎么转移的

• 检验问法:如果他不说谎,对方会不会交付?不会 → 诈骗;会 → 看后面还不还 → 侵占 / 无罪。
• 三种情形:编理由借、一开始就想留下 → 诈骗;真心借、用完拒不退还 → 侵占;编了理由借但真打算还、也还了 → 民事欺骗,不构成财产犯罪。
• 侵占罪的核心要件"拒不退还"题干没给,侵占就站不住。
• 读题:见"借"字,先问借之前有没有谎言、有没有据为己有的意思;题干"看中 + 谎称"按非法占有目的写;"本想归还后来不还"→ 侵占;"用后归还"→ 不构成犯罪。

民事欺诈 vs 刑事诈骗

交付有瑕疵只是诈骗的必要条件。答卷可加半句:"系为取得财物而虚构事实,具有非法占有目的,故非民事欺诈。"实务判断"借"是不是诈骗:虚构用途、有无还款能力和意思、拿到后有无挥霍、逃匿、拒不归还。

诈骗的财产损失:有对价还算不算骗

法考偏个别财产说。经典例:医生骗病人"你有病"卖真药,药真价公道,照样诈骗。反例:用假理由要回真实的债 → 无财产损失,不构成。一句话:对方本来就该给的,骗来也不是骗;对方本来不会给的,给了对价也是骗。

敲诈勒索 vs 诈骗 构成要件链

• 敲诈勒索:恐吓(暴力或恶害告知)→ 被害人产生恐惧 → 基于恐惧处分财产 → 行为人取得 → 损失
• 诈骗:虚构事实 / 隐瞒真相 → 被害人产生认识错误 → 基于认识错误处分财产 → 行为人取得 → 损失
• 谎称绑架索要赎金:一行为既吓又骗 → 想象竞合从一重。区分点只在第二环:"怕"还是"信"。
• 诈骗 vs 盗窃:被害人有没有处分行为。乙自己签了债权转让 → 诈骗;伪造签名转走 → 盗窃。

信用卡诈骗:看卡是怎么来的

• 四种行为:使用伪造 / 骗领的卡;使用作废的卡;冒用他人卡(含拾得、骗取后使用;窃取、收买、骗取他人卡信息资料后通过互联网、手机使用);恶意透支(持卡人本人,非法占有目的,两次有效催收后超 3 个月不还,5 万起;起诉前全还可不起诉,一审判决前全还可免刑)。
• 刑法上"信用卡"是广义,借记卡也算。
• 口诀:偷来的卡定盗窃,抢来的卡定抢劫,捡来骗来的卡看使用。

转化抢劫(269 条)三前提与三次排除

财产犯罪：先查占有，再查目的和损失

归纳审查顺序：财物或利益是什么 → 谁所有、谁占有 → 行为怎样改变控制 → 有没有非法占有目的 → 谁处分、谁受损 → 既遂与罪数。

• 非法占有目的：讲义以排除意思、利用意思分析；临时偷骑、偷走演出用琴后归还、只为捣乱而取琴，不能仅凭“后来还了”或“拿走了”判断。
• 所有权不等于占有：盗窃可侵害他人的合法占有；所有权保留、租借、挂失银行卡等题，应把所有权与事实／法律占有分开。
• 原物与替代财物分开：取回自己的原物、擅自拿对方另一项财物抵偿、围绕现金的返还，并非同一个问题；不要泛化成“有债权就能随便拿”。
• 一行为、不同被害人：同一次取款可能分别涉及卡内资金权利人及银行现金；ATM与柜台取款的评价也要区分。
• 涉案财产不等于无人受保护：犯罪所得、虚拟财产、购物积分等，讲义分别讨论保护理由及反对意见；按具体争点展示。

转化型抢劫：前行为、目的、当场性分别检查

不要一见“盗窃后打人”就直接写转化型抢劫。讲义分别考查：前盗窃已中止是否包括在内、小额盗窃是否足够、多次盗窃如何评价、追赶后是否仍具有当场性。

“携带凶器抢夺”与“抢夺后为抗拒抓捕当场使用暴力”是不同路径。示范要求分别解释：前者可能再评价后续独立伤害，后者则分析抢劫致人重伤。不能将两条路径的理由混用。

人身犯罪

正当防卫与特殊防卫

• 五条件:起因、时间(已开始未结束;暂时中断但危险未解除仍算进行中)、对象、意思、限度。限度 = "明显超过必要限度"且"造成重大损害"。防卫过当不是罪名,应当减轻或免除。
• 对方失刀跑出找刀又追砍,危险未解除 → 非事后防卫;判断侵害是否结束看侵害人是否实质脱离现场或丧失侵害能力(昆山案同构)。致命一刀倒地前 → 不过当;倒地后无凶器 → 过当;无法查明 → 存疑有利于被告按前者。
• 特殊防卫是普通防卫同一条路上的快车道,不是另一个制度(张明楷:20 条 3 款是注意规定;少数说对强奸、抢劫、绑架属法律拟制)。前提 = 行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪 + 正在进行;效果 = 限度免审。扣子:"行凶"看是否要命,不要求定出具体罪名;下药、轻微暴力的抢劫强奸不算;侵害人倒地失能、失刀、被制服 → 门关了,退回普通防卫审限度;为盗窃、普通殴打防卫致死多半过当。写法:见刀、枪、砍、捅、勒,先写"属于行凶,享有特殊防卫权,致其死亡不属于防卫过当";见倒地、失刀、求饶,切回普通防卫。口诀:见刀见命走快车道,倒地失刀下匝道。
• 紧急避险:生命不能拿来避险(生命对生命不成立);把危险转嫁给帮助自己的人更难成立;过不了紧急避险还有期待可能性这道阀门(违法但可能不可责)。自保型不作为(锁门挡在外面)分析路径:先行行为 / 领域支配 → 义务 → 能否履行 → 故意还是过失 → 期待可能性从宽。帮助犯要双重故意(明知正犯在杀人 + 明知自己在帮),自保动机很难立住。

绑架、非法拘禁、催收非法债务、拐卖:同是掳人看目的

• 拘禁 vs 绑架的钥匙是有无非法占有目的:确有债务(哪怕非法)→ 拘禁;索要数额明显超出、根本没有债、套路贷 → 绑架 / 敲诈 / 抢劫。被骗去"帮忙要债"的人,没有勒索目的 → 只构成非法拘禁罪,与主谋在非法拘禁罪范围内成立共犯。
• 非法拘禁加重与转化:拘禁行为本身过失致重伤死亡 → 加重档;拘禁之外另用暴力致伤残死亡 → 转化为故意伤害 / 故意杀人(法律拟制);殴打侮辱从重;拘禁中另起意杀人 → 并罚。
• 催收非法债务罪(293 之一):对象只限非法债务;三类手段(暴力胁迫 / 限制人身自由、侵入住宅 / 恐吓跟踪骚扰),须情节严重;"限制"升到"剥夺" → 与非法拘禁想象竞合从一重;出了重伤死亡,拘禁的加重档、转化说了算。同线上的罪:职业放贷 → 非法经营罪;套路贷 → 诈骗。
• 绑架的吸收边界:期间故意杀害、故意伤害致重伤死亡 → 绑架罪一罪(结合犯);过失致死 → 与过失致人死亡竞合(修九删档);期间强奸、猥亵 → 并罚;劫取随身财物 → 参考答案想象竞合择一重(另说并罚);先杀人再谎称绑架要钱 → 故意杀人 + 敲诈勒索(与诈骗竞合)并罚,不是绑架;放人后另起意杀人 → 并罚。杀人未遂:一说仍适用加重档 + 未遂从轻,一说基本犯与杀人未遂并罚,表态一说。规律:法条写进加重档的才吸收,没写进去的一律并罚。同类:抢劫中为压制反抗杀人 → 一罪;拐卖中奸淫、强迫卖淫 → 加重档一罪,拐卖中杀害伤害 → 并罚。
• 拐卖扣子:六行为(拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转)有其一即既遂(行为犯),须以出卖为目的;偷盗婴幼儿:出卖 → 拐卖加重,勒索 → 绑架,自己养 → 拐骗儿童;先绑架勒索不成转手卖 → 并罚;收买后又出卖 → 只定拐卖;收买后强奸、拘禁、伤害 → 并罚;修九后收买不再"可以不追究"。儿童 = 不满 14,婴幼儿 = 不满 6;拐卖成年男性不构成本罪。卖亲生子女:以非法获利为目的 → 拐卖儿童罪(法益是孩子的人身自由和人格尊严,不是监护权,父母同意、孩子同意都不阻却);困难送养只收少量营养费 → 不构成;钥匙 = 看的是对价还是补偿、有没有审查对方抚养目的。

遗弃 vs 虐待、不作为杀人

• 遗弃 = 该管不管、拒绝救助(扔下);虐待 = 折磨(作为、不作为皆可)。分界在"折磨"还是"扔下"。
• 遗弃罪的扶养义务不限亲属(97 年后移入侵犯人身权利章,法益 = 生命身体安全),养老院、医院、保姆都可能是主体。四步:无独立生活能力?实际承担照管、形成依赖?能履行不履行?情节恶劣?
• 遗弃 vs 不作为故意杀人:扔在有人救的地方(福利院门口)是遗弃;扔在没人救的地方(深山寒夜)是杀人——排他支配 + 紧迫危险。
• 请精神病人回家、其杀害自己女儿而甲旁观:义务来源①领域支配(自己家)②危险源监督(自愿接手看管危险的人);现场有正犯 → 不作为帮助犯;正犯无责任不影响(限制从属性);从犯应当从轻减轻免除。反面:不在场、不知情、回家即送医 → 不构成。

尸体犯罪

• 故意毁坏尸体罪要"毁坏"行为+故意。误以为死了其实活着→活人，过失致人死亡；埋真正的尸体但无毁坏行为和故意→不构成。

公共安全犯罪

醉驾三级阶梯

危险驾驶罪与交通肇事罪不是法条竞合(一个故意抽象危险犯不要结果,一个过失结果犯不限行为,只在个案相遇)。标签有争议(张明楷:结果加重犯;另说想象竞合),考场只写条文和结论,不贴标签:"甲醉酒驾驶,构成危险驾驶罪;过失致乙死亡,同时构成交通肇事罪,依照处罚较重的规定,以交通肇事罪定罪处罚。"分水岭 = 危险有没有升到放火爆炸级、是否明知还放任。

因逃逸致人死亡

• 核心 = 不救助;前提 = 有救助可能性(答卷必点"若及时救助,被害人不会死亡");对死亡是过失。误以为"死定了"而逃、实际因不救而死 → 仍是因逃逸致人死亡(认识错误排除杀人故意,过失仍在)。
• 变体:当场死亡或救不活 → 只是"肇事后逃逸"(3–7 年);单纯逃跑致死 → 7 年以上;带离现场后隐藏、遗弃致死 → 故意杀人罪(致严重残疾 → 故意伤害);逃逸后被后车碾死 → 介入不异常,仍算;单位主管、车主、乘车人指使逃逸致死 → 交通肇事罪共犯。
• 口诀:能救没救跑了死,七年以上;挪走藏起来死,故意杀人;本来救不活,只算逃逸。

妨害安全驾驶罪

• 两款:①对行驶中公共交通工具的驾驶人员使用暴力或抢控操纵装置,干扰正常行驶;②驾驶人员擅离职守与人互殴或殴打他人。两款都要求危及公共安全;同时构成其他犯罪的依处罚较重的规定(失控撞死人、危险达放火爆炸级 → 以危险方法危害公共安全罪)。
• 法益是公共安全(乘客 + 路人 + 其他车辆),所以司机起身反击:对打人的乘客可成立正当防卫;对全车人和路人的危险是无辜第三人法益,正当防卫盖不住,紧急避险过不了(有别的办法、一车人生命 > 挨几下打)→ 反击伤人那部分是正当防卫,擅离职守那部分照样构成本罪。正确出路:司机紧急制动、躲避 → 紧急避险;其他乘客制止 → 正当防卫;车停稳后再反击 → 不是"行驶中"。口诀:防卫只能打坏人,不能连累一车人;司机先踩刹车,再谈反击。

经济犯罪 · 贪贿

食品药品一家子

钥匙 = 掺的是什么:非食品原料(工业酒精、三聚氰胺、瘦肉精、地沟油)→ 144;食品或原料只是变质超标 → 143。假药抽象危险,劣药实害;伪劣产品罪(140)数额犯 5 万,与特别罪名同时构成依处罚较重(149 条)。主观故意,对致人伤亡的加重结果过失即可;明知吃了会死还卖 → 与投放危险物质 / 故意杀人竞合。口诀:不达标看"足以",掺毒物不用看;假药抽象、劣药实害。

走私

• 间接走私(155 条)不是独立罪名,以走私罪论处:①直接向走私人非法收购走私进口货物,数额较大(禁止进口物品不要数额);②内海、领海、界河、界湖运输、收购、贩卖禁止 / 限制进出口货物,数额较大无合法证明。三道门槛:第一手接货、明知、数额(普通货物偷逃税额 10 万起)。二手不算,自用小额不算。
• 普通货物看税额,特殊物品看对象(武器弹药、假币、文物、贵重金属、珍贵动物、淫秽物品、废物各有专门罪名);文物、贵重金属只罚出口;淫秽物品须牟利或传播目的;毒品定 347 条。
• 后续走私(154):保税货物、减免税货物未经许可未补税擅自境内销售牟利 → 走私普通货物罪。对象认识错误 → 按实际走私的对象定罪。武装掩护 → 从重;暴力抗拒缉私 → 走私罪 + 妨害公务并罚。与走私人通谋提供贷款、账号、运输 → 共犯。

林木

许可证指定地点以外砍他人的树 → 盗伐;指定地点超数量砍 → 滥伐;自己承包、树归集体、无证砍归自己 → 盗伐;权属争议 → 滥伐;房前屋后零星树木 → 不构成。盗伐对象须生长中成片林木:偷已伐倒的木材、零星树木、数量不够但价值够 → 盗窃罪;珍贵树木 → 危害国家重点保护植物罪从一重;明知盗伐滥伐林木而收购运输 → 专门罪名,事前通谋 → 共犯;雇不知情工人砍 → 间接正犯。口诀:偷别人的树是盗伐,乱砍自己的树是滥伐;砍倒了的、零星的,归盗窃。

贷款三兄弟

骗贷 vs 贷款诈骗 = 有无非法占有目的;骗贷 vs 违法放贷 = 站在哪一头,同一件事两头可各定一罪;贷款还上了、银行无损失 → 骗贷罪不成立(Q13)。信贷员明知对方骗贷仍帮且有非法占有目的 → 贷款诈骗共犯。

公款三兄弟

挪用 vs 贪污信号:平账、销毁凭证、携款潜逃、有能力还而长期不还 → 贪污;账上留痕、到期归还 → 挪用。"归个人使用"三种:自己用、以个人名义借给他人、以单位名义借给他人但谋取个人利益。挪用后客观上还不了 → 仍是挪用加重档;主观上不想还 → 转贪污。使用人共谋或指使 → 挪用公款共犯。贷款归还款属银行资金 = 公款,信贷员经手 = 利用职务便利。口诀:拿走不还是贪污,用完还了是挪用。

贿赂一对

对向犯,写一头必写另一头(Q13 漏行贿)。非国家工作人员对应 163 / 164;题干写"国家工作人员"才走 385。受贿 + 渎职 → 并罚;唯一例外是 399 条司法枉法那几个 → 从一重。

贪贿与网络犯罪：身份、时点、对价缺一不可

• 身份：挂靠国企并不当然等于具有国家工作人员身份；受贿的实行行为是否就是“收钱”，讲义也设置了不同解释。
• 对价：事后收钱要分析是否是此前办事的不正当报酬，不能只凭“先办事、后收钱”得出唯一结论。
• 数额：免费取得已登记股权，与仅获得原始股购买资格，犯罪数额及后续收益的评价不同。
• 控制下交付：先达成权钱交易、后在司法控制下交钱，与首次送钱时对方已被控制，是两个情形；分别分析未遂、不能犯等意见。
• 供卡的具体认识：明知什么犯罪、何时提供、何时收到犯罪所得，决定上游帮助犯、帮信、洗钱或掩隐的评价。讲义对上游帮助与洗钱能否同时成立保留两说。

渎职 · 冒充身份

第 399 条一家四口:法官犯罪先问阶段

• 徇私枉法三行为:对明知无罪的人使其受追诉 / 对明知有罪的人故意包庇 / 刑事审判枉法裁判。公安压案不查、故意作治安处罚 → 第②种。业务差判错 → 不构成。
• 司法人员收钱 + 399 条枉法 → 从一重(399 条 4 款,渎职并罚规则的唯一例外);受贿和枉法须是同一件事;海关放纵走私、税务不征税、警察通风报信 → 回到并罚。
• 渎职章成对罪名套路:"滥用"故意,"失职 / 玩忽"过失(397 条滥用职权 / 玩忽职守同理)。
• 邻居:利用职权包庇 → 徇私枉法;不利用职权藏匿作假证 → 窝藏包庇;有查禁职责的人通风报信 → 帮助犯罪分子逃避处罚罪;行政执法人员该移交不移交 → 徇私舞弊不移交刑事案件罪。
• 口诀:刑事枉法,民行枉裁,执行分失职滥用,仲裁另一条;渎职加受贿原则并罚,唯独司法枉法从一重。

冒充身份:军字头归 372,警字头公字头归 279

• 判断句:冒充的单位在不在政府序列里。环保局在,医院、银行不在。
• "冒充军警人员"两字并排只出现在抢劫罪的加重情节里,不是独立罪名。
• 固定两步:见"冒充",先写招摇撞骗(或冒充军人招摇撞骗),再看有没有骗财 → 诈骗竞合择一重。(Q11 罪名写错、Q12 整个漏写,连栽两次。)冒充身份和骗财是同一个行为,不是牵连犯。
• 骗取出境证件罪(319)要求"为组织他人偷越",自己用不构成;自己骗证件出国还在偷越国边境的预备阶段。

观点展示两派对照

易写偏的十二句话

七道模拟题的核心争点

一页纸

刑诉

认罪认罚

证据与非法证据排除

强制措施

审查逮捕：检察院能做什么

• 只答批/不批+说明理由；需补侦的制作补充侦查提纲送公安（高检规则，参考引285条）。不另行侦查，不得直接提出取保候审意见。91条3款：不批捕后取保/监居由公安决定。

监察衔接 · 管辖 · 回避 · 缺席审判

自诉

自诉三类与公诉转自诉的特殊性

• 210条：①告诉才处理 ②被害人有证据证明的轻微刑事案件 ③被害人有证据证明侵犯人身财产权应追究而公安/检察院不予追究（公诉转自诉）。
• 212条：自诉可调解；自诉人宣判前可和解、撤诉；第③类不适用调解。公诉转自诉"四不"：不调解、不反诉、不适用简易；只留和解、撤诉。

自诉两次审查 vs 公诉庭前审查

"犯罪事实清楚、有足够证据"是开庭标准，≠"案件事实清楚、证据确实充分"（定罪标准）。

附带民事诉讼 · 辩护 · 和解撤诉的时间点

• 二审才提附民（刑诉解释198条）：二审可调解；不成→告知刑事裁判生效后另行起诉。

二审与审判监督

未成年人程序

一页纸

民法 · 商法

代理

表见代理:形式审查义务为何归"善意"不归"外观"

结论:外观是被代理人一侧的客观、静态事实("有没有东西可以信");善意无过失是相对人一侧的主观、动态评价("你信的方式合不合格")。审查是相对人做的动作,动作只能评价人,所以落在善意侧。

两要件互相校准:外观越强审查越轻,外观越弱审查越重;外观再强也免不掉"不知道且不应当知道"。若把审查塞进外观,会得出"没审查=没外观"的错结论。

物权与担保

代物清偿 vs 流押流质

结论:届满前+无清算(自动归属)=流押;届满前+有清算(折价/拍卖变卖多退少补)=有效约定(通则解释28②);届满后=代物清偿,有效。

预告登记:买卖 / 抵押

买卖预告效力:未经权利人同意处分(再卖/再抵押/设居住权)不发生物权效力;失效两口:①债权消灭(合同无效/撤销/解除/放弃)②自能够登记之日起90日不办本登记。

汇票、保证金账户:只能质押不能抵押

结论:对。担保物权类型法定,395抵押清单全是有体物;汇票是票据权利、保证金是金钱,没有抵押那条公示轨道。

• 汇票质押(权利质押440②):质押合同+交付汇票设立(441);票据法侧须质押背书"质押"字样(票据法35②),只另签合同不背书的票据法上不构成票据质押(票据规定55);汇票先到期可先兑现,协议提前清偿或提存(442)
• 保证金账户=金钱作为特殊动产的质押(担保解释70):①金钱特定化(专门账户/存入债权人账户)②债权人实际控制;两件齐则优先受偿,资金正常浮动不影响特定化;没特定化或没控制→质押不成立

商事留置:第三人动产为何仍须同一法律关系

为什么:①牵连性豁免的正当性只对债务人成立——他自己欠债、自己交物,能预见并承担"交出去的都可能被扣";②留置第三人动产本质是善意取得留置权,让没欠债的人替别人担保,已经是牺牲第三人,必须缩到最窄——只有当这件物自己进入了产生债权的那个法律关系(修理费因修这辆车而生),让它担保才说得过去;③两个扩张不能叠加:商事留置扩"债与物的牵连"(债务人侧),善意取得扩"物的归属"(第三人侧),叠加=对无辜第三人双重牺牲。

例:甲企业租丙的挖机交乙企业修,修理费不付→乙可留置(同一关系+善意);乙拿这台挖机去扣甲上月运费→不行(第三人物+无关债);挖机是甲自己的→企业间扣运费可以。

股权让与担保

• 把股权形式上转移到债权人名下担保债务：名义转让，实质担保。
• 担保制度解释68条：约定债务人不履行时债权人可折价/拍卖/变卖受偿→有效；已完成公示（股权登记）的，可参照担保物权优先受偿；约定财产直接归债权人所有的该约定无效（流质），不影响担保本身。
• 69条：公司或公司债权人以股东出资瑕疵为由，请求名义股东（让与担保权人）连带→不支持。对照：一般股权受让人知道/应知出资瑕疵→连带（公司法解释三18条）。
• 债权人地位三句：债清了必须返还；债没清不能随便卖（卖了可能构成恶意串通）；不承担出资瑕疵连带。

合同

要约 vs 要约邀请（商品房场景）

• 473条：商业广告和宣传原则上是要约邀请，内容符合要约条件的构成要约。
• 商品房解释3条：出卖人就规划范围内房屋及相关设施所作说明和允诺，①具体确定 ②对合同订立和价格确定有重大影响→要约；未载入合同亦为合同内容，违反=违约责任。口诀：看允诺"够不够具体、值不值钱"，不看广告"像不像合同"。

预约合同三步

1. 是不是预约（495条1款）：核心=有无"另订本约"的意思（如"签订买卖合同时本协议失效"）。
2. 有没有转化为本约（通则解释6条3款）：主要内容合意+符合成立条件+①未明确约定另订合同，或②虽约定但一方已履行且对方接受→本约成立。商品房另有解释5条：认购协议具备主要内容+出卖人已收购房款→买卖合同。
3. 多个标的物分开判：交付了的转本约（b房），没交付没付款的仍是预约。

• 违反预约的认定（通则解释7条）：拒绝订立本约，或磋商时违背诚信→采"磋商义务说"。
• 违反预约的责任（通则解释8条）：只赔损失、不支持继续履行；数额无约定→综合预约完备程度、本约条件成就程度酌定（三说：信赖利益/履行利益/酌定赔偿，解释采酌定说）。
• 预约违约≠缔约过失：缔约过失（500条）用于合同未成立/无效的磋商阶段；预约是已生效合同。

缔约过失 vs 违约能否并存;什么叫先合同义务

成立的那半:同一段交易可分段各赔各的(聚合)。缔约过失不以合同失败为要件:缔约阶段隐瞒重要事实(独立损失)→缔约过失赔信赖利益;履行阶段不履行→违约赔履行利益。判断顺序:先判合同效力。

赔偿范围是分界标志:违约=履行利益(584含可得利益);缔约过失=信赖利益(订约费用+丧失与第三人订约机会),且不超过履行利益(通则解释4)。

合同成立 vs 所有权转移

• 买卖合同是诺成合同，合意即成立；交付、登记是履行不是成立要件（215条区分原则：未登记不影响合同效力）。
• 6条3款里"交付+接受→本约成立"是意思表示的证据，不是把合同变成实践合同，也不是说所有权转了。b房：合同成立且有效 / 所有权仍在甲（未登记）/ 乙对甲有"请求过户"的债权→第6问支持、第11问输（债权对抗不了丙的抵押权）。

签字与盖章

• 490条：签名、盖章或按指印，三选一。通则解释22条2款：以法人名义订立+仅法定代表人/负责人/工作人员签名+未超越权限→对法人生效；约定盖章为成立条件的除外。61条2款法定代表人行为后果由法人承受。

定金

• 五类：立约（担保订约，独立于主合同）、证约、成约、违约、解约。通则解释67条：类型不明→一方主张违约定金的支持；约定交付定金作为订立合同担保→立约定金。
• 立约定金独立性：主合同无效，立约定金合同不当然无效，仍可适用罚则。
• 罚则前提（587条）：可归责的不履行；不可归责于双方→不适用、返还定金（商品房解释4条）。
• 部分履行（通则解释68条2款）：按未履行比例适用罚则；主张整体适用不支持，除非部分未履行致目的不能实现。
• 定金与赔偿（588条2款）：定金不足以弥补损失的可请求赔偿超过部分→并用但以损失为限；定金与违约金只能择一（588条1款）。

不可抗力 vs 情势变更

• 分水岭：还能不能履行。不可抗力→履行不能→免责/解除；情势变更（533条）→能履行但显失公平→重新协商、法院变更或解除。疫情指导意见：直接致不能履行→不可抗力；继续履行显失公平→情势变更；只是迟延→迟延部分免责。
• a房三个理由拆开：封控、供应链中断=不可抗力但只致迟延；资金链断裂=甲方经营风险，不免责。参考答案打包叫不可抗力，落脚点其实是商品房解释4条"不可归责于双方"。

出卖人义务 / 占有 / 执行异议

• 598条出卖人交付+转移所有权；不动产须登记（209条）→买受人可请求过户。基于买卖合同的交付=履行行为，占有合法，不产生占有使用费。
• 执行异议之诉解释11条商品房消费者三条件：查封前有效书面合同 / 查封前付清（或按约部分付+余款交法院）/ 用于家庭居住。公司购房不满足③，只付定金不满足②。对照一般不动产买受人（执行异议复议规定28条）四条件亦须付款。

恶意串通（民法典154条）

• 要件：明知损害他人权益+共同故意+客观损害。主观题认定路径：主体身份受限（担保权人/代理人）+时间点反常（债已清仍转让）+对价异常（无付款证据）→推定。后果无效。与通谋虚伪（146条）区分：146双方都不想发生效力；154双方真想发生但目的是害第三人。

债权人代位权（民法典535–537条）

• 535条1款五要件：债权人对债务人有到期债权 / 债务人对相对人有债权或从权利（不限金钱，本题是返还股权请求权）/ 债务人怠于行使 / 影响债权人债权实现 / 非专属债务人自身。以债权人自己名义请求；范围以债权为限；费用债务人负担。
• 536条：债务人债权时效将届满或未申报破产债权的，可代位保存。537条：认定成立的，相对人直接向债权人履行，相应权利义务终止。程序（通则解释33–41条）：债务人列第三人；相对人可向债权人主张对债务人的抗辩。
• 本题链条：张霞欠刘生"返还股权"→刘生欠汇文"转让收回的股权"→刘生怠于主张→汇文代位直接要张霞过户到自己名下。

公司法

公司法里带"穿透"味道的三件

知情权穿透全资子公司 + 门槛纠正

隐名股东想改董事会决议,怎么做

结论:隐名股东对公司没有股东身份,不能直接动。两条路:借名义股东的手,或先显名。

董事会决议本身怎么动:内容违法→无效(25),无时限;程序/表决违法违章程或内容违章程→可撤销(26),自决议作出之日起60日;没开会没表决人数不够→不成立(27);合法有效且在董事会职权内→股东会不能直接改,只能罢免改选董事(59)或修改章程收权。

• 路径一·指挥名义股东:代持协议双方有效(解释三24①),名义股东应按指示投票、提决议之诉;不听→只能追他违约责任,不能拿代持协议去告公司(解释四1、2:决议之诉原告须为股东/起诉时具股东资格)
• 路径二·先显名:须其他股东半数以上同意(解释三24③);能证明其他股东知道并认可其实际行使股东权利的也支持(九民28);显名后自己投票、自己起诉

无权处分财产出资

规则:以不享有处分权的财产出资,出资效力有争议→参照311善意取得(解释三7①)。三要件套公司:公司善意/合理对价(评估作价)/公示完成(动产交付、不动产登记到公司名下)。

出资瑕疵:其他发起人为什么连带

为什么其他发起人连带(写一层即可):①资本充实是发起人的共同担保义务——债权人信的是登记的注册资本,这个数是发起人共同签章程承诺的,谁承诺谁担保;②设立阶段是共同行为(发起人间为合伙关系,解释三4、5),互相核验成本最低,互保倒逼认真验资;③对债权人的连带是补充赔偿的延伸——债权人替公司追(代位逻辑),对公司连带的当然一并被追。

抽逃出资:为什么是"负有责任的董监高"连带

结论:责任基础换了——出资瑕疵连带是身份责任(设立时其他股东不问过错),抽逃连带是过错责任(负有责任的董监高/协助的股东、董监高、实控人)。分水岭=公司成立。

成立后公司财产由机关管理,钱要出去必须过账户、财务、审批——看门的是董监高;股东抽逃要么董监高协助,要么放任,即违反忠实勤勉义务,故"负有责任的"才连带。其他股东已不共同控制公司,互保理由消失;若连带也是因"协助"这个过错(解释三14),不是身份。性质上抽逃是侵害公司财产,帮忙者连带=共同侵权逻辑(1168),不是担保逻辑。

股东失权是否一定要有宽限期

结论:一定要。链条:催缴书→宽限期届满仍未缴→董事会决议→书面失权通知。条文"催缴书可以载明宽限期,不得少于60日,自发出催缴书之日起算"——"可以"是公司选择要不要开失权这条道:不写宽限期照样能催缴、起诉、追董事责任,只是走不到失权;写了少于60日,失权通知被打掉。

两句:催缴不必有宽限期,失权必须有宽限期;有则≥60日,自催缴书发出日起算。

对赌协议 vs 股份回购的强制性规定

为什么讲义拿53条(抽逃)来审:投资人的钱已成公司资本,公司再拿自己的钱把股权买回去,效果上=投资人抽走出资。53(股东侧禁抽)与162(公司侧限买)是资本维持的两张脸。三句:效力看合同,履行看资本维持;回购过减资,补偿过利润。

确认股东资格之诉

• 公司法解释三21条：以公司为被告，与争议股权有利害关系的人作第三人。告股东不告公司→被告不适格→请求在本案不成立（不是说没股权，是告错人）。

股权转让协议的定性与效力

• 名为资产转让、实为股权转让：看真实意思（要资产过户，还是要公司控制权和收益）。效力三查：真实意思 / 不违反强制性规定 / 不违背公序良俗。公章后补盖不影响（通则解释22条2款，与民法09第4问同一条）。

有限公司股东优先购买权（公司法解释四）

• 17条：对外转让应书面通知其他股东，含同等条件；30日不答复视为同意。
• 21条1款：未征求意见的，其他股东可主张同等条件购买；但知道或应当知道同等条件之日起30日内未主张、或变更登记之日起超过1年→丧失。21条2款：主张优先购买权的不得再主张转让合同无效。
• 主体前提：必须是合法股东；违法处分担保股权取得的"股东"无权主张。

破产法

受理后解除保全、中止执行:对已胜诉者公平吗

三层:①判决只确认债权,不给顺位——顺位由实体法定(担保/职工/税/普通),让起诉早的先拿=用诉讼速度改写实体顺位;②破产=个别执行切换成概括执行——破产外企业被执行确有首封优先(执行规定88),但资不抵债时先到先得变挤兑、债务人可让关系户先诉先执行变相偏袒;受理是开关,所有人回到一张桌按顺位按比例分;③线划在"钱到手"不是"判决到手"——受理前已执行到位的一般保住(破产法解释二15:诉讼仲裁执行完成的个别清偿不撤销,除恶意串通)。

胜诉者不白打:债权已确定,凭判决直接申报;利息算到受理日(46);受理后诉讼集中破产法院(21)。反问:对债权未到期来不及起诉的人,先到先得才是真不公平——破产把"时间竞赛"换成"顺位排队"。

一页纸

1. 代物 vs 流押:先问时间再问清算;届满前有清算也有效(28②)
2. 表见代理:外观是物的状态(被代理人侧),审查是人的动作(相对人侧)
3. 预告登记:当事人申请、锁的是债权;买卖预告防一房二卖,抵押预告首次登记后溯及设立
4. 权利走质押,房只抵押;汇票交付+质押背书,保证金特定化+债权人控制
5. 商事留置只放宽债务人自己的动产;第三人动产仍要善意+同一法律关系
6. 缔约过失 vs 违约:同一损失不叠加,分段可聚合;先判合同效力
7. 先合同义务:法定、磋商到成立、缔约过失的义务来源(500/501)
8. 穿透三件:代表诉讼穿母子(189④),人格否认穿股东和姐妹(23),影子董事穿幕后(180③/192)
9. 知情权:有限公司无门槛;股份公司查账180日+3%;告人才是1%
10. 隐名股东:对内债权人、对外路人;借名义股东的手或先显名(其他股东过半同意)
11. 无权处分出资:参照善意取得;关键人知情=公司知情→视同未出资
12. 出资瑕疵连带=设立时的身份责任;增资无股东连带,找董事
13. 抽逃连带=过错责任,看门的董监高;身份 vs 过错是两制度分水岭
14. 失权必须有宽限期≥60日自催缴书发出起;董事会决议;发出即失;除名归股东会
15. 对赌:效力看合同,履行看资本维持;回购过减资,补偿过利润
16. 破产19条:判决不给顺位;线在钱到手;概括执行取代先到先得

法条定位总表

民诉

管辖

排序

• 专属 > 协议 / 应诉 > 特殊 ∥ 一般；级别管辖另一根轴，先看。
• 24条写"被告住所地或者合同履行地"——特殊管辖只是给原告多开一扇门，不优先于一般。
• 同一案件向两个以上有管辖权法院起诉→最先立案的管。

协议管辖

• 国内（35条）：合同/财产权益纠纷，书面，选与争议有实际联系的地点（"原被签履标"+等），不得违反级别、专属。
• 涉外（277条）：协议选我国法院，不要求实际联系；选外国法院教材仍要求实际联系。
• 起诉时能不能确定（解释30①）：
  • "原告住所地""被告住所地"→起诉那一刻就能定→有效
  • "守约方住所地"→要打完官司才知道谁守约→起诉时定不了→无效
• 协议无效（无实际联系/违级别/违专属/起诉时不能确定）→视同没约定→回法定管辖，并列可选，原告挑。
• 约定两个以上有实际联系的法院→原告任选其一（解释30②）；部分无联系→只无效那部分。
• 立案发现无管辖→告知向有管辖权法院起诉/不予受理；受理后发现→裁定移送（不是驳回起诉）。

合同履行地（全）

• 有约定→按约定（解释18①），实际履行地不算数（约定C区交付、实际D区交付→履行地C区）。理由三条：管辖立案时就要定、约定履行地=半个管辖协议、防单方改履行地操纵管辖。
• 没约定/约定不明（18②）：给付货币→接收货币方所在地；交付不动产→不动产所在地；其他标的→履行义务方所在地；即时结清→交易行为地。
• 19条：财产租赁、融资租赁→租赁物使用地；20条：网络订立+网络交付→买受人住所地，网络订立+其他方式交付→收货地；21条：保险→保险标的物所在地（运输工具/在途货物：登记地、目的地、事故发生地亦可）。

主合同与担保合同

• 一并起诉债务人和担保人→按主合同确定管辖（担保制度解释21②）；单独起诉担保人→按担保合同自己。
• 仲裁条款不串门：主合同有仲裁条款、担保合同没有→不延伸至担保人。

破产集中管辖

• 受理破产申请后新提起的有关债务人的民事诉讼→只能向受理破产申请的法院提（21条）。
• 受理前已开始未终结的诉讼/仲裁→中止；管理人接管债务人财产后原法院/原仲裁机构继续（20条），不移送。
• 申报与管辖两条线：所有债权人一律申报；旧案债权=未决债权，分配时提存（119条）。

管辖权异议 / 应诉管辖

• 管辖权异议=动作（答辩期间提）；应诉管辖=结果（没提异议+应诉答辩，130②）。
• 提了异议→之后答辩/反诉不算应诉管辖；不提+应诉/反诉→应诉管辖成立；反诉=最彻底的应诉。
• 应诉管辖不能突破级别、专属；逾期提异议→法院不再审查，违反级别/专属的仍可依职权移送。

时间闸门

法院 vs 仲裁的管辖审查

• 法院：立案时依职权审起诉条件；级别、专属从头死守；地域错了可应诉补正。
• 仲裁：受理形式审即收；协议有效无效等人在首次开庭前提；不提视为放弃，事后以无效为由申请撤销不支持。
• 仲裁不实行级别管辖和地域管辖（新仲裁法6条），机构由当事人协议选定，无"实际联系"概念。

仲裁协议与司法审查

或裁或诉

• 仲裁协议整体无效（仲裁法解释7条），不是留一半；主合同不受影响（仲裁条款独立，新法30条）。
• 活口：一方申请仲裁，另一方首次开庭前未异议→视为协议有效。
• "先仲裁、不服再起诉"→按或裁或诉处理，无效；分事项约定（质量争议仲裁、付款争议诉讼）→有效。
• 术语写"或裁或诉"，不是"或诉或裁"。

有仲裁协议却起诉

• 受理前：法院主动不予受理，告知去仲裁（解释215条）。
• 受理后：被告首次开庭前提异议→审查→裁定驳回起诉（解释216条）；不提→视为放弃仲裁协议，继续审理（新法37条同）。

仲裁协议效力的确认

• 谁能定（新仲裁法31条）：可以请求仲裁机构或者仲裁庭作出决定，也可以请求法院裁定；一方请机构/仲裁庭、另一方请法院→由法院裁定。异议应在仲裁庭首次开庭前提出。新法新增"仲裁庭"自裁管辖权。
• 哪个法院：两人两协议——申请人住所地 / 被申请人住所地 / 仲裁协议签订地 / 仲裁协议约定的仲裁机构所在地，中级人民法院任选其一；海事海商→海事法院。（2017年《仲裁司法审查规定》第2条）
• 涉外多一根轴：新法81条把仲裁地立为司法管辖法院的确定依据。
• 配套：机构已对效力作出决定后再找法院→不予受理（解释13②）；首次开庭前没提异议事后再来→不予受理（13①）；法院审理→合议庭+询问当事人（15条）；裁定一经送达即生效，不得上诉、不得再审；拟认定无效/不成立/无法履行→逐级报核，拟认定有效不报。

撤销裁决

• 收到裁决之日起3个月内（新法72条，原6个月），向仲裁机构所在地中院申请（71条）；法院受理之日起2个月内裁定（73条）。
• 通知重新仲裁（74条）：法院认为可由仲裁庭重新仲裁的→通知限期重新仲裁+裁定中止撤销程序→仲裁庭开始重新仲裁→裁定终结撤销程序；仲裁庭拒绝→裁定恢复撤销程序。
• 裁决被撤销/不予执行后→可起诉，或重新达成仲裁协议申请仲裁（10条②）。

当事人 · 执行中变更追加

谁当被告（民诉解释）

• 挂靠：请求挂靠人和被挂靠人担责的→共同被告。
• 法人/其他组织的工作人员执行工作任务致害→该法人为当事人（1191①）；提供劳务一方因劳务致害→接受劳务一方（1192）；劳务派遣→用工单位，主张派遣单位担责的→共同被告（1191②）。
• 写"XX不是本案适格被告"，别写"不能作为当事人"。
• 只告派遣单位→法院通知追加用工单位；只告用工单位→不必追加派遣单位。

共同诉讼 / 第三人

• 必要：标的共同，拆不开，法院可通知追加；一人诉讼行为经其他人承认才对全体有效。普通：标的同一种类，可以合并，各判各的。
• 自认（证据规定6条）：普通共同诉讼一人自认对他人不生效；必要共同诉讼一人自认他人否认→全体不生效；他人不置可否→法官说明并询问后仍不表态→视为全体自认。
• 有独三：对标的说"是我的"，双面对立；无独三：不争标的，结果牵连，单边依附，可被判担责（此时有上诉权）。

执行中变更、追加当事人

法定主义：只能是《变更追加规定》明列的情形，不得类推。变更=换人，追加=多一个人。

合伙人例题（普通合伙人乙 + 有限合伙人丙）

• 同一份追加裁定，两个被追加人走两条不同的路——这道题最狠的命题点。
• 第13条是个人独资企业（不能清偿→追加出资人；出资人被执行可直接执行企业财产；个体工商户字号被执行可直接执行经营者财产）→复议。
• 17、18条主体是营利法人（未缴/抽逃出资的股东、出资人，发起人连带）；19条未出资即转股的原股东；20条一人公司财产混同→连带；21条未经清算即注销→股东/董事/控股股东连带；22–25条无偿接受财产、书面承诺担责、行政划转→在接受/承诺范围内。
• 32条名单=14②、17–21→异议之诉；其余一律复议。被申请人起诉以申请人为被告，反之亦然。复议/诉讼期间不得处分争议范围内财产，申请人提供担保可继续执行。
• 退伙/入伙的普通合伙人对退伙前、入伙前债务连带（合伙企业法53/77）；第三人有理由信其为普通合伙人的有限合伙人对该笔交易担GP责任（76条）——但这要另诉确认，不能执行追加。

当事人三层

1. 诉讼权利能力（51条）。
2. 起诉条件（122条）：有明确的被告≠适格的被告。
3. 适格：争议实体法律关系主体。不适格→判决驳回诉讼请求，不能裁定驳回起诉。

多主体交通事故：谁担责、谁能追加

• 个人劳务（1192条）：接受劳务方担责→雇主潘某。所有人/使用人分离（1209条）：使用人担责→登记车主B公司不担责。交强险保险公司列共同被告（道交解释22条）。
• 共同诉讼（55条）：标的共同/同一种类。雇员、雇主、登记车主与原告关系性质各异→不构成，不能追加。被告无权申请追加被告：法院只能释明，原告不换→判决驳回。
• 无意思联络按份责任→普通共同诉讼，可分别起诉，法院不得强行追加。

第三人两类三型

• 有独三（59条1款）：对争议标的主张自己的权利。无独三（2款）：辅助型（帮一方不担责）/ 被告型（被告转嫁责任，可判担责）。
• 判别：原告诉请直接指向的人→共同被告；被告说"该他赔"的人→被告型第三人；有牵连但谁都不告他→辅助型。见义勇为受益人（183条补偿）→辅助型第三人。

证据

证据种类：数码照片是电子数据

• 民诉解释116条：视听资料包括录音资料和影像资料；电子数据=形成或存储在电子介质中的信息；存储在电子介质中的录音录像，适用电子数据的规定（③款一锤定音）。
• 证据规定15条：视听资料→提供原始载体；电子数据→提供原件，制作者制作的与原件一致的副本、直接来源于电子数据的打印件或其他可显示识别的输出介质，视为原件。

交通事故认定书是否当然有证明力

不当然。四层按顺序铺：

1. 定位是证据——道交法73条：认定书作为处理交通事故的证据。既是证据，就得过质证、过审核。
2. 公文书证，推定真实但可推翻——民诉解释114条：国家机关在职权范围内制作的文书记载事项推定为真实，有相反证据足以推翻的除外。"推定"是把反证的担子压给不服的一方，不是免审。
3. 证明力法官独立判断——证据规定85条：依法定程序，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开理由和结果；88条综合审查全部证据。
4. 责任划分≠民事责任——主次责任是行政管理口径，民事赔偿责任由法院依侵权规则独立认定，可参考、可调整。

鉴定三问

1. 启动：当事人申请，在法院指定期间提出并预缴费用，逾期视为放弃（证据规定31条）。依职权委托限公益/身份关系/程序事项。
2. 鉴定人：法院组织当事人协商确定，协商不成由法院指定（民诉法79 / 证据规定32①）。——就在31条下一条，翻到31别急着走。
3. 异议：法院通知鉴定人解释、说明、补充（37①）；对书面答复仍有异议→通知异议人预交出庭费用，通知鉴定人出庭（37②/38）；鉴定人拒不出庭→鉴定意见不得作为认定事实根据，退费，可申请重新鉴定（81条）。

代理纠纷的证明责任（规范说，非倒置）

• 无权代理：相对人证①以被代理人名义签约②未追认；行为人证相对人知道/应当知道（171④，减责）。
• 表见代理：相对人证代理权外观；被代理人证相对人知道/有过失（免责）。
• 倒置=法律明文把本该原告证的要件搬给被告（医疗、环境因果关系）；这里担子没换手，不叫倒置。

证明标准三档（证据规定86条）

• 较大可能性——程序事项（保全、回避）
• 高度可能性——一般实体事实（默认）
• 排除合理怀疑——欺诈、胁迫、恶意串通、口头遗嘱、赠与（五类）

自由心证 vs 自由裁量

• 自由心证：证明力由法官依法定程序+逻辑推理+日常经验判断并公开理由（证据规定85 / 解释105），管"事实是什么"；自由裁量：法律幅度内选处理结果，管"怎么处理"。

交通事故认定书

• 性质证据（道交法73条）→种类公文书证（66条）→效力民诉解释114条推定真实、可被相反证据推翻→法院综合审核（105条自由心证）可调整责任比例。

审判组织 · 小额诉讼

独任制三条

• 中院一审→合议庭，没有例外。
• "线上开庭"是烟雾弹：民诉法16条经当事人同意可在线进行，同等效力。
• 规则句别漏"第一审"三个字——40条主语是"基层法院审理的……第一审民事案件"。

小额诉讼

• 不适用（166条）：人身关系/财产确权纠纷、涉外、需要评估鉴定或对结果有异议、一方下落不明、当事人提出反诉、其他。
• 一审终审，不能上诉，只能申请再审；法院认定不应适用小额→裁定再审、组成合议庭重新审理（题干里法院的处理是对的）。

二审

部分共同诉讼人上诉（打谁列谁，没打的原样抄）

• 只对对方有异议→对方为被上诉人，己方其他人按原审地位列明；只对己方分担有异议→己方其他人为被上诉人；两边都有→其他人全部为被上诉人。
• 必要共同诉讼人必须都在二审里；无独三一审不担责的不能上诉。

改判 vs 发回

• 事实认定错/适用法律错→改判、撤销、变更；严重违反法定程序（遗漏当事人、违法缺席判决等）→撤销原判发回重审；事实不清证据不足→可以查清后改判也可以发回，发回限一次。

漏人漏诉请 / 二审新增

• 一审遗漏必须参加的当事人/有独三→可以调解，不成发回重审；一审漏判已提出的诉请→同上；二审新增独立诉请/反诉→可以调解，不成告知另行起诉。都是"可以调解"不是"应当"。

再审

一审程序还是二审程序（218条）——看谁审

• 一审法院的生效裁判自己再审→一审程序，可上诉；二审法院自己再审→二审程序；上级提审（不论原来几审生效）→一律二审程序。一律另行组成合议庭。

公民/公司开关（210条）

• 当事人申请再审的案件由中级以上法院审理；例外：双方均为公民或一方人数众多，当事人可以选择向原审基层申请。
• 公司之间→没得选→只能向中院申请→中院提审→必二审程序。

三个入口 + 检察院是最后一道

• 法院依职权、当事人申请（生效后6个月，向上一级）、检察院抗诉/检察建议。当事人不能直接找检察院：法院驳回再审申请 / 逾期未裁定 / 再审判决有明显错误，三种情形后才可以。
• 上级裁定再审后：提审 / 指令原审 / 指令同级其他法院；原审已经再审过→只能提审。

三撤与再审

• 三撤审理中原裁判被裁定再审→并入再审；恶意串通有证据→先审三撤、中止再审。并入后一审程序→一并审判可上诉；二审程序→先调解，不成撤销原判发回重审。
• 没有再审→三撤独立走：知道之日起6个月，向作出生效裁判的法院，一审普通程序，可上诉。
• 择一 vs 并入不矛盾：择一管案外人自己（不能两头下注）；并入管别人发起的再审撞上来。

执行救济

三山头 + 两个问题

• 先问：①他嘴里说的是什么（"你做得不对"/"东西是我的"/"判决害了我"）②他是谁（当事人、利害关系人只能走行为；案外人三条都能走）。
• 执行行为异议：书面异议→15日审查裁定→不服10日内向上一级法院复议一次。永远不生出诉。
• 执行标的异议：案外人书面异议→15日审查→裁定中止/驳回→与原判决无关→15日内执行异议之诉；有关→15日内申请再审。"有关/无关"=判决主文里有没有写这个东西。
• 三撤：独立门，不经异议，与再审择一。执行前只有三撤一条路。
• 之诉双向：异议驳回→案外人起诉；异议成立→申请执行人起诉。裁定打谁脸谁当原告。
• 变更追加当事人的救济是第四个小山头（见三·3）：身份可查→复议；要查账→异议之诉。

参与分配

• 被执行人为公民或其他组织→按比例；企业法人→走破产，不破产的按查封先后。资格：已取得执行依据；担保物权/优先权不要执行依据。顺序：执行费用→优先受偿→普通按比例。方案异议：15日书面异议→协商不成→异议人15日内起诉。

保留所有权买卖标的物的执行

• 被执行人卖：第三人已付部分款并占有→法院可查封；第三人向法院交付全部余款→解封→所有权归第三人，余款替代执行。
• 被执行人买：卖家保留所有权→可查封；已办登记→剩余价款从变价款优先支付，主张取回→提标的异议；未登记→不得对抗查封债权人→普通债权。取回=变价清算非退货；拍卖成交后取回权消灭。

重复起诉

• 三要件（解释247）：①后诉与前诉当事人相同；②诉讼标的相同；③诉讼请求相同，或后诉请求实质上否定前诉裁判结果。同时满足才构成。
• 三个词：诉讼标的=争议的法律关系（借款合同关系/侵权损害赔偿关系）；诉讼请求=基于该关系要法院判什么（还本金/付利息）；诉讼标的物=争的那个东西本身（那套房）。
• 本金后诉利息：当事人同、标的同（同一借款合同关系）、请求不同、不否定前诉结果→不构成，应受理（角度一）。角度二：一次性解决纠纷，本金判决的既判力覆盖利息，不得另诉。题干没写"存在不同观点"可只写角度一，顺手补一句"亦有观点认为……"不扣分。

一事不再理（民诉解释247条，第二次考）

• 三要素同时满足才构成：当事人相同+诉讼标的相同+诉讼请求相同（或实质否定前诉）。一项不同即不构成；比的是"当事人"不是"诉讼参与人"。

弹坑锚

1. 协议管辖国内实际联系 vs 涉外选我国不要求——两口径。
2. "特殊/一般排序"→并列，不排队。
3. 履行地七句+保险；有约定按约定，实际履行地不算数。
4. 管辖异议与应诉是二选一不是叠加；反诉=承认管辖。
5. 破产旧案不收拢，中止后原地继续；申报与管辖两条线。
6. 主从合同：一并看主，单独看己。
7. "不能作为当事人"是书的发挥，答题写"不是适格被告"。
8. 无权代理举证不是倒置，是抗辩事由（减责）；表见代理是免责。
9. 上诉分错误，再审分法院；提审只活在再审里。
10. "终审判决为基层作出"=一审生效未上诉；公司→中院提审→二审程序。
11. 三撤直达；再审和异议之诉都要先提标的异议；执行前只有三撤。
12. 择一 vs 并入是两个人的事，不矛盾。
13. 保留所有权未登记=普通债权；取回是变价清算不是退货；成交后无取回。
14. 撤销裁决3个月/中院2个月；重新仲裁四步。
15. 法院立案依职权审管辖，仲裁受理形式审、效力等人提。
16. 新 "守约方住所地"起诉时定不了→协议无效（解释30①）；"原告住所地"能定→有效。别把两个混成一个。
17. 新 有限合伙人只有出资瑕疵才追加、只到差额；普通合伙人复议、有限合伙人异议之诉——同一裁定两条路。
18. 新 复议管身份，诉讼管账本；32条名单=14②、17–21。
19. 新 仲裁协议效力：机构/仲裁庭/法院都能定，都请了法院优先；管辖两人两协议中院；汇编解释12条是旧口径。
20. 新 存在电子介质里的录音录像=电子数据；打印件视为原件；视听资料交原始载体。
21. 新 认定书：证据→公文书证推定可推翻→法官独立判断→行政责任≠民事责任；不当然。
22. 新 鉴定人协商不成法院指定；异议两步：解释说明补充→预交费用+出庭。
23. 新 中院一审必合议；中院二审独任三条件缺一不可；线上开庭是烟雾弹。
24. 新 诉讼标的=法律关系，看关系不看金额；三要件题写三个"本案"。
25. 新 三句公式第三句不省——"本案……故……"就是采分点本身。

附 · 民法串门：权利只能质押吗

• 不是。分界线=这个权利是不是物权。
• 能抵押的权利=用益物权（395条）：建设用地使用权、海域使用权，加土地经营权、探矿权采矿权。不动产上的物权，办抵押登记，不转移占有。
• 只能质押的=非物权的财产权利（440条）：票据、债券、存款单、仓单提单、基金份额和股权、知产财产权、应收账款、法律行政法规规定可出质的其他财产权利。

一页纸